Vladimir Cerrón: Juicio por malversación contra exgobernador entra a etapa final
Fiscalía solicitó 2 años y 11 meses de prisión contra Vladimir Cerrón y otros siete exfuncionarios de Junín por desviar alrededor de S/2 millones para otros proyectos en la región.
- Walter Ortiz presentó su carta de renuncia al cargo de ministro del Interior
- Empresarios que pagaron coimas en gestión de Benavides se acogen a la confesión sincera
El caso de presunta malversación de fondos contra el exgobernador de Junín Vladimir Cerrón Rojas y otros siete exfuncionarios de dicho departamento, por el que la Fiscalía ha pedido en su contra 2 años y 11 meses de prisión, está a punto de culminar.
Este martes, la Fiscalía y parte de los implicados iniciaron sus argumentaciones finales previo a que se fije una fecha para que el juez Guido Arroyo Ames, del Sexto Juzgado Unipersonal de Junín, dicte un sentencia contra todos los acusados.
Según la fiscal Bonnie Bautista, del Segundo Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín, Cerrón y otros miembros del Gobierno Regional desviaron en 2012 alrededor de S/2.288.088 que estaba destinado a un proyecto de reforestación en el valle del Mantaro para ejecutarlo en otras nueve obras.
Al respecto, la fiscal sostuvo que la obra de reforestación tenía un presupuesto de S/29 millones para “plantar más de 11 millones de árboles”, no obstante, Cerrón, “abusando del cargo y sus funciones, emitió resoluciones que casi dejan sin presupuesto a la obra de reforestación del Mantaro, que estaba en etapa de inversión en 2012″.
“A esta fecha el proyecto [de reforestación] no estaba cerrado, liquidado ni se podía considerar como un saldo libre de disponibilidad”, añadió Bautista enfatizando en la irregularidad del desvío de presupuesto.
Los hechos, apuntó Bautista, señalan que Cerrón emitió tres resoluciones desde su posición como gobernador de Junín para transferir, sin autorización del Ministerio de Agricultura, la obra del valle del Mantaro a la Gerencia Regional de Recursos Naturales. Desde este punto intervinieron otros acusados para emitir informes y aprobar modificaciones prespuestales en favor de otras obras como el Puente Comuneros.
Según el perito de la Fiscalía, Víctor Rosario Contreras, además, las modificaciones de presupuesto aprobadas por Cerrón y el Gobierno Regional afectaron a más de 95 comunidades campesinas y la generación de empleos que pudo traer consigo la reforestación de la margen derecha del Mantaro.
Por su parte, durante los alegatos finales, el abogado de Cerrón, Luis Mayhua, sostuvo que “quien determinó darle una aplicación diferente al presupuesto no fue Vladimir Cerrón, sino que quienes lo decidieron fueron los miembros del Consejo Regional”, tal como ya lo había mencionado meses atrás el propio acusado.
El juez Guido Arroyo, al terminar la sesión, anunció que las demás intervenciones finales por parte de las defensas de los acusados continuarán el siguiente viernes 11 de febrero a las nueve de la mañana.
Imputaciones
La fiscal María Huamán pidió contra el fundador del partido Perú Libre 2 años y 11 meses de cárcel y acusó también a otros siete involucrados con quienes el exgobernador habría usado de forma irregular S/ 2.880.088 del presupuesto destinado al proyecto de Reforestación de la Margen Derecha del Valle del Mantaro.
Dicha obra que se venía ejecutando desde el 2009 tenía un presupuesto total de 29 millones de soles, pero en 2012 el gobierno regional decidió que ya no continúe y destinó los fondos restantes por dos millones 288.000 soles para financiar otras nueve obras en Huancayo, como la construcción del Puente Comuneros y un proyecto de salud comunitaria.
Por estos hechos, la Fiscalía acusó también a los exgerentes del Gobierno Regional de Junín Henry López Cantorín, Julio Matos Gilvonio, Estela Baldeón Ormaza, Ofelia Ríos Pacheco, William Acosta, Rocío Bonifacio Aliaga y Ulises Panez Berau.
