Vacunagate: informe final recomienda inhabilitar a Vizcarra por 10 años
El expediente, elaborado por el congresista ponente Jim Mamani (Nueva Constitución), fue presentado este lunes a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
- Rosa María Palacios a José Luna tras liberación de Urresti: “¿Cómo vas a llevar en tu campaña a un asesino?”
- Jorge Nieto sobre Keiko Fujimori: "La crisis política empezó en 2016 cuando dijo que iba a gobernar desde el Congreso"
El informe final de la acusación constitucional por juicio político contra el expresidente Martín Vizcarra recomienda su inhabilitación de la función pública por 10 años en el marco del caso Vacunagate.
El oficio, a cargo del ponente de esta denuncia, el congresista Jim Mamani (Nueva Constitución) fue remitido este lunes a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, presidida por el acciopopulista Carlos Pérez.
TE RECOMENDAMOS
FUERZA POPULAR Y APP: ¿PROVOCARON LA CRISIS POLÍTICA? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
De aprobarse el expediente en el Parlamento antes del 11 de abril, Vizcarra Cornejo no podrá asumir el cargo de congresista en caso resulte electo. Como se sabe, el exmandatario postula al Legislativo con Somos Perú.
Pero esto implica un proceso. Primero Pérez deberá convocar a una sesión de la Subcomisión para discutir el informe. De aprobarse ahí, pasará a debatirse en la Comisión Permanente y si recibe luz verde en dicha instancia, recién será discutido en el pleno del Congreso.
No obstante, el proceso puede concluir en dos semanas, es decir, antes de la primera vuelta, si la voluntad política de las bancadas que vacaron a Vizcarra en noviembre pasado lo demandan.
En todo caso, si es aprobado el expediente después de los comicios y si Vizcarra es elegido, pero a la vez inhabilitado, no podrá jurar como parlamentario.
Elementos del informe Mamani
El congresista Mamani se ha abocado al juicio político en las denuncias constitucionales 324 y 327. Las imputaciones de índole penal, aún no cuentan con la aprobación de la Permanente.
El documento del legislador de Nueva Constitución sostiene que se ha demostrado que el expresidente se benefició de dos vacunas de Sinopharm sin haber sido voluntario en los ensayos clínicos.
“Asimismo, también se ha demostrado que solicitó que se le aplique la misma candidata a vacuna a su esposa y hermano, hechos que también se consumaron y están acreditados”, dice el oficio.
Además, enfatiza que el exgobernador de Moquegua vulneró los artículos 2, 7, 9, 38, 39 y 118 de la Constitución.
“En la conducta del denunciado, se han observado factores adicionales a los hechos de materia de investigación que justifica la aplicación de la sanción propuesta, como son los siguientes: Mintió al país al decir que fue un valiente voluntario (...), tiene antecedente de haber sido declarado en incapacidad moral permanente por el Congreso y ha incurrido en seis infracciones constitucionales”, agrega el informe.
El abogado de Vizcarra, Fernando Ugaz, ha pedido la separación de Mamani del caso. Sin embargo, en la Subcomisión no avalan dicha solicitud.
Además del exmandatario también están denunciadas las exministra Pilar Mazzettti y Elizabeth Astete. El caso Vacunagate ha inclinado la balanza contra los réditos políticos de Vizcarra.
