Comisiones invitarán a expertos para aclarar eficacia de vacuna de Sinopharm
La Junta de Portavoces del Congreso tomó esta decisión luego de que se cuestionara la calidad del producto del laboratorio chino. Gobierno desmintió la desinformación.
La República en GoogleEn la Junta de Portavoces del Congreso de la República se aprobó que la Comisión de Salud y otros grupos de trabajo investigadores vinculados citen a expertos este lunes, en sesiones extraordinarias, para que puedan aclarecer las dudas que ha generado el ensayo clínico de Sinopharm.
Acordaron, además, que se invitará a los ministros de Estado para que informen sobre este tema en un pleno que se realizará a mediados de la próxima semana. Dado que el martes puede resultar muy pronto, la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, informó que habrá flexibilidad para que pueda llevarse a cabo el día miércoles.
Video destacado
GAVIDIA EN EL LIMBO ¿KEIKO GANARÁ UN VOTO MÁS PARA EL OFICIALISMO?|SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
La Mesa Directiva y el portavoz de cada grupo parlamentario tomaron esta decisión luego de que un medio de comunicación difundiera un informe preliminar el cual señalaba una baja efectividad de la vacuna china.
- Indecisión del JNE generará vacío de poder en Lima
- Pedro Castillo: denuncia por presuntos sobornos en ascensos militares podría quedar sin resolución en el Congreso
“El Legislativo adoptará las medidas necesarias para que se aclare la información”, había anunciado la titular del Congreso a través de sus redes sociales, al momento de convocar a la Junta de Portavoces.
Gobierno desmiente
En conferencia de prensa, realizada la mañana del sábado 6 de marzo, la presidenta del Consejo de Ministros, Violeta Bermúdez, dijo que el Instituto Nacional de Salud (INS) ya ha sacado un comunicado en el cual ha pedido que la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), responsable del ensayo clínico, aclare la información publicada.
“Es muy irregular que un informe, que es una versión incompleta, esté circulando por un medio de comunicación. [...] Lo resultados no están, no existen y lo ha dicho la propia universidad”, manifestó.
Sobre el informe, señaló que al Gobierno le “parece muy irresponsable sacar verdades a medias o sacar documentos incompletos, borradores de estudios, porque lamentablemente desinforman a la población, y crean miedo, zozobra, angustia. Por eso, afirmarnos que el propósito que está detrás es hacer que fracase el proceso de vacunación y eso no va a fracasar porque también existe otras personas que quieren brindar información veraz”.
“Perú adquirió las vacunas el 6 de enero en base a estudios internacionales, a ensayos clínicos que arrojaban el 79,3% de efectividad de las vacunas. Estas vacunas no solo se han aplicado en el Perú, se aplican en muchas partes del mundo, es una de las vacunas que se ha aplicado más en el mundo a la fecha”, añadió.
Declaraciones de la presidenta del Consejo de Ministros.
UPCH se pronuncia
La doctora Coralith García, investigadora principal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) en el ensayo clínico de la vacuna Sinopharm, señaló que el documento difundido por un medio de comunicación “es un reporte preliminar de los resultados del proyecto” y que sí hay evidencia “estadísticamente significativa” sobre la efectividad del producto del laboratorio chino.
“Esa información que se ha hecho pública que dice que la vacuna tiene 33%, está basada en los resultados PCR positivos; ahí no dice si es un caso leve, moderado, severo, sintomático o asintomático”, dijo a RPP Noticias. Y luego precisó que para evaluar la efectividad de una vacuna, se deben analizar los casos sintomáticos.
Añadió, de igual modo, que en dos meses se tendrán los resultados. “Digamos que en ocho semanas planeamos terminar ese análisis, y ahí sí con esa información final, poder decirles a ustedes y a todos, cuál es la eficacia”, finalizó.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
