Silva Santisteban y Vásquez en contra de la vacancia: “Pone en peligro las elecciones 2021”
Las dos congresistas del Frente Amplio no firmaron la moción de vacancia presentada este martes 20. Señalaron que dicho pedido enfrenta el mismo problema que el proceso rechazado en setiembre.
- Gálaga no le paga a transportistas que subcontrató ante la falta de camiones
- Captan a congresista Raúl Doroteo usando seguridad del Estado para fines personales
Rocío Silva Santisteban y Mirtha Vásquez, legisladoras de la bancada Frente Amplio, se pronunciaron en contra del nuevo intento para destituir al presidente Martín Vizcarra.
Ambas parlamentarias fueron las únicas de su agrupación, además de Enrique Fernández Chacón, que no se sumaron a la segunda moción de vacancia presidencial, presentada este martes 20 de octubre.
TE RECOMENDAMOS
¡FIN DE LA PRIMERA VUELTA! Y ROSA MARÍA RESPONDE ACUSACIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
“No podemos dejar de analizar todas las circunstancias que rodean este grave momento y no podemos dejar de anteponer la vida, y sobre todo la vida, ante el riesgo de un comienzo de cero para cambiar estrategias sanitarias que podrían producir más y más muertos”, manifestaron mediante un comunicado.
En esa línea, explicaron que, ante una inminente segunda ola de contagios por la COVID-19, hacer cambios dentro del Gobierno pueden agravar la situación. No obstante, reconocieron que el jefe de Estado enfrenta serias acusaciones por recibir presunto dinero ilícito.
“La cantidad no es banal, ni el objetivo de esas obras, pero el fondo del asunto es otro: la crisis sanitaria y económica se profundiza con esta crisis moral porque, ante la esperanza de una salida a la corrupción endémica de los presidentes del Perú con una lucha frontal, nos estrellamos contra una realidad siniestra e hipócrita”, escribieron las legisladoras.
Vacancia perjudica las elecciones 2021
Por otra parte, Silva Santisteban y Vásquez sostuvieron que jurídicamente esta moción de vacancia se enfrenta al mismo problema que la anterior. presentada en setiembre, mientras el Tribunal Constitucional no defina el contenido legal de dicha causal.
“La vacancia no es lo mejor para el país porque también pone en peligro las elecciones del 2021 y la renovación política. Lo mejor para todos y todas las peruanas es una transición a realizarse mediante elecciones democráticas, en los plazos establecidos, aún cuando éstas se concreten en un contexto de enfermedad y muerte”, puntualizaron.
Finalmente, recalcaron que, a partir del 29 de julio del 2021, Martín Vizcarra tendrá que enfrentar los delitos que se le imputan y con todas las garantías del debido proceso. Sin embargo, subrayaron que “ya se enfrenta a la sanción ética de todo un pueblo”.
Vacancia presidencial, últimas noticias:
- Luis Valdez: El presidente Martín Vizcarra debería evaluar la posibilidad de renunciar a su cargo
- Congreso: los 27 legisladores que firmaron la nueva moción de vacancia presidencial
- Rocío Barrios sobre nueva vacancia: “En este momento debemos tener la cabeza fría”
- Ministro de Defensa: “No se puede estar utilizando la vacancia presidencial en cada momento”
- Ana Neyra: “Estamos desnaturalizando la vacancia por incapacidad moral”
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
