Antauro Humala: Poder Judicial rechazó nuevo hábeas corpus que solicitaba su excarcelación
La Corte Superior de Justicia de San Martín impuso también una multa de S/ 2,150 al abogado defensor por insistir con una demanda que fue declarada improcedente en distintas ocasiones.
- Gobierno de José María Balcázar declara estado de emergencia en Lima Metropolitana y el Callao por 30 días
- Tercera jornada del debate enfrentará a Fujimori y Vizcarra: sus planes anticorrupción incluyen pocas medidas concretas
La Sala Penal de Apelaciones de Moyobamba declaró improcedente un nuevo hábeas corpus presentado para solicitar la libertad de Antauro Humala, quien fue condenado a 19 años de prisión por los delitos de homicidio y rebelión.
De acuerdo con la resolución que emitió este despacho de la Corte Superior de Justicia de San Martín, el pedido se sustentó en que Humala Tasso no cometió las faltas por las que se le acusa. Además, la defensa consideró que su patrocinado debía salir del Penal Ancón II por riesgo a contraer la COVID-19.
TE RECOMENDAMOS
CARLOS ÁLVAREZ RESPONDE EN VIVO: ¿SERÁ EL OUTSIDER? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
En el recurso de apelación se señaló, además, que debería admitirse el excarcelamiento porque el Caso Locumba sentó precedentes. Respecto a esto, cabe recordar que el hecho ocurrió en octubre del año 2000, cuando el excomandante del Ejército, Ollanta Humala, se levantó junto a Antauro Humala para exigir la renuncia del entonces presidente Alberto Fujimori.
Por parte del Poder Judicial, el procurador refirió que las causales referidas no están correctamente sustentadas. “La privación de su libertad es más bien legítima y constitucional como consecuencia del proceso penal en la jurisdicción ordinaria, y resulta un despropósito solicitar la inmediata libertad del interno por razones de salud máxime si se encuentra sano”, se lee en el documento.
Resolución sobre hábeas corpus de Antauro Humala. Foto: Captura resolución Nº 4
Antauro Humala habría seguido su derecho a la insurgencia, según defensa
El abogado de Antauro Humala manifestó que su defendido tendría que salir en libertad, además de lo mencionado anteriormente, por el fundamento del derecho constitucional a la insurgencia, pese a que en otras apelaciones bajo el mismo término se declaró improcedente por dicha causal.
“La defensa técnica ha persistido de manera reiterada e indiscriminada en la presentación de demandas de esta naturaleza en diferentes partes del país, lo que ciertamente constituye una infracción inexcusable a los deberes del abogado defensor”, precisó la Corte Superior de Justicia de San Martín.
Declaran improcedente hábeas corpus e imponen multa a defensa de Antauro Humala
Finalmente, la Sala Penal de Apelaciones de Moyobamba resolvió declarar improcedente la demanda de hábeas corpus que un grupo de personas presentó para buscar favorecer al hermano del expresidente Ollanta Humala.
Poder Judicial rechaza nuevo hábeas corpus que solicitaba su excarcelación de Antauro Humala. Foto: Captura resolución Nº 4
Sumado a esto, se le impuso una multa de 5 Unidades de Referencia Procesal (URP), equivalente a 2.150 soles, al abogado César Ormaeche Milla.
Poder Judicial, últimas noticias:
- Declaran infundado recurso de Telesup para recuperar dinero incautado en casa de José Luna
- Caso Olmos: Poder Judicial ratifica impedimento de salida del país para Gerardo Sepúlveda
- Caso Richard Swing: PJ reprogramó audiencia para evaluar prisión preventiva de investigados
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
