Satisfacciones a medias tras presentación de la ministra María Alva

Por: Wilber Huacasi y Elizabeth Prado

Menos de cinco horas le tomó a la ministra de Economía, María Antonieta Alva, responder las 82 preguntas de los dos pliegos interpelatorios formulados por el Congreso, con el fin de absolver dudas sobre las medidas adoptadas por el Gobierno, en el marco de la emergencia por la pandemia sanitaria.

La presentación de la ministra ocurre en un contexto en el que el Parlamento impulsa una ley para la llamada devolución de dinero para los aportantes de la ONP. Junto con esta iniciativa, los congresistas sancionaron una norma para el nombramiento automático del personal de salud, la misma que ha generado una demanda de inconstitucionalidad, como respuesta por parte del Ejecutivo.

Fue por ello que la ministra exhortó ayer al Parlamento a tomar decisiones de manera responsable, en los temas vinculados con la política económica del país. “Tenemos que ser responsables en el manejo de las cuentas fiscales”, expresó, mientras que en otra intervención sostuvo, en líneas generales, que no se debe “hipotecar el futuro del país”.

En otro momento, la ministra enfatizó: “llamamos a la responsabilidad del uso de los recursos de todos los peruanos. No podemos implementar propuestas que dificulten la recuperación del espacio fiscal”.

Explicaciones y anuncios

Buena parte del interrogatorio estuvo vinculado con el programa Reactiva Perú y el contraste de los fondos que fueron destinados a los bonos.

Al respecto, la ministra explicó en forma reiterada que “el Gobierno no ha transferido un sol a las empresas”, a diferencia de los bonos entregados o anunciados. Apuntó que los recursos, en el caso de Reactiva Perú, no corresponden al presupuesto público, sino del Banco Central de Reserva. Por otro lado, precisó que sin este programa muchas empresas hubieran quebrado, generando la pérdida de millones de empleos.

De hecho esta explicación no colmó las expectativas de los parlamentarios. “Es preocupante la falta de mecanismos de control para garantizar la protección del derecho a trabajo. No es posible que una empresa se beneficie con millones y al día siguiente despida a sus trabajadores. Dónde quedó la continuidad de la cadena de pago”, cuestionó, por ejemplo, la portavoz del Frepap, María Céspedes.

En otro momento, Alva apuntó que entre los meses de junio y julio, a nivel de Lima Metropolitana, se han recuperado 2 millones de puestos de empleo.

“Asimismo, la recuperación del empleo se verá favorecida por la implementación del programa Arranca Perú, una inversión de casi 6 mil 800 millones, que espera generar alrededor de un millón de empleos como consecuencia de una mayor dinamización del gasto público en el corto plazo y a nivel nacional”, agregó.

También anunció un incremento del presupuesto y ampliación de cobertura de los programas sociales para el 2021.

En forma reiterada, la ministra respondió con firmeza las preguntas que iban acompañadas de descalificaciones al Poder Ejecutivo. “No comparto los calificativos de esta pregunta”, fue una frase concurrente en su intervención.

Opiniones divididas

Tras la intervención de María Antonieta Alva, las opiniones de las bancadas se vieron divididas. Acción Popular y el Partido Morado mostraron un tono más bien conciliador, mientras que desde las tiendas políticas del Frepap y Unión por el Perú (UPP) le pidieron públicamente que dé un paso al costado.

De hecho, UPP ya está impulsando una iniciativa para censurar a la ministra, según confirmó a esta redacción el portavoz de este grupo, José Vega Antonio. “Si estamos impulsando, seguramente lo vamos a plantear luego de que culmine el Pleno el lunes”, expresó el legislador, al tiempo de comentar que otras tres bancadas se sumarían a este propósito.

Desde la otra orilla, Francisco Sagasti rescató la necesidad de trabajar en el marco del Acuerdo Nacional y el Pacto Perú para asumir políticas de cara al Bicentenario. En otro momento, sostuvo que el Gobierno debe hacer esfuerzos adicionales para atender el problema del desempleo.

Cuestionamientos

En diálogo con La República, el exministro de Economía Alfredo Thorne consideró que el plan de reactivación económica del Gobierno es, en realidad, un plan de contingencia frente a la actual emergencia.

Por otro lado, consideró al acto de la interpelación a la ministra Alva como un chantaje del Congreso, en el contexto de la ley aprobada para la llamada devolución de los aportes de la ONP. “Pareciera más un chantaje que una interpelación técnica”, expresó.

En esa línea, consideró como un despropósito que el Gobierno vaya a asignar bonos para los afiliados a la ONP, por no representar la población más vulnerable frente a esta crisis. “Los recursos no deben ser utilizados para defender políticamente a ningún funcionario”, enfatizó.

El economista José de Echave advierte que hay una sobreexpectativa por parte del Gobierno en el marco macroeconómico multianual. “En sencillo, lo que está diciendo el MEF es que este año nos va a ir muy mal, vamos a caer en 12 %, el próximo año vamos a rebotar y vamos a crecer en 10 % y en el 2022 vamos a recuperar los niveles prepandemia. Eso es totalmente irreal”, expresó.

Alexandra Ames, jefa del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad del Pacífico, opinó que en vísperas de llegar a los seis meses de la pandemia en el Perú, el Gobierno debe tomar medidas más estratégicas y “no solo pensar en medidas reactivas”.

“Necesitamos un nuevo acuerdo con medidas de reforma para mejorar las políticas redistributivas para los grupos sociales más afectados del país”, expresó tras sugerir una mayor atención a las pequeñas empresas. “Se piensa en la gran empresa, cuando se debería apuntar a las pymes el y sector informal”, enfatizó.

Más inversión para la investigación científica

El parlamentario Francisco Sagasti aprovechó la presencia de la ministra María Antonieta Alva para cuestionar la baja inversión en investigación, según el presupuesto proyectado para el 2021.

“El Perú está a la zaga, a la cola, de las inversiones en investigación científica y desarrollo tecnológico en América Latina. Destinamos solo el 0,14 % de nuestro PBI a estas actividades”, reclamó.

Por su parte, María Céspedes (Frepap) insistió en el Pleno en que “los recursos del Estado tienen que ser distribuidos con justicia y equidad, de una manera responsable, con un fin social, pensando en los que menos tienen”.

Otto Guibovich, de Acción Popular, lamentó el lento avance del país en bancarización, lo cual se hizo notorio en la lenta distribución de los distintos bonos otorgados por el Gobierno.

Reacciones

Otto Guibovich, portavoz - Acción Popular

“No extrañaría que aquellos préstamos (del programa Reactiva Perú) estén siendo destinados para otros fines y entonces no logremos el objetivo de generar empleo o de recuperar empleos”.

María Teresa Céspedes, portavoz - Frepap

“Es preocupante la falta de mecanismos de control para garantizar la protección del derecho a trabajo. No es posible que una empresa se beneficie con millones y al día siguiente despida a sus trabajadores”.

Francisco Sagasti, portavoz - Partido Morado

“El desempleo que se crea por estos medios tiene un carácter más estructural. Existe un retraso significativo entre el momento en que se despide a alguien y el tiempo que toma conseguir uno nuevo”.

Reymundo Dioses G., portavoz - Somos Perú

“Esperamos que juntos (Congreso y Ejecutivo) podamos tener la oportunidad de ponernos de acuerdo para poder beneficiar rápidamente a los afiliados y jubilados de la ONP”.

José Vega Antonio, portavoz - UPP

“Nosotros (UPP) consideramos (que) por este fracaso económico, por estos resultados desfavorables, usted (ministra María Antonieta Alva) debería dar un paso al costado y así aliviarle al país”.

Lenin Checco, portavoz - Frente Amplio

“Qué es de este proyecto de ley de las grandes fortunas. Por qué no empezamos a discutirlo. Qué hacemos para que las grandes fortunas también apoyen en salir de esta crisis económica”.

Datos

Pleno suspendido. La sesión del Pleno por motivo de la interpelación a la ministra María Antonieta Alva fue suspendida hasta el lunes.

Intervenciones. En la sesión de ayer solo participaron los portavoces de cada bancada.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.