Mulder decidió número de él mismo y de otros en la lista aprista
Reclamo. Un sector aprista pide que se denuncie al Tribunal Electoral y a la Comisión Política por acciones que beneficiaron al excongresista que busca reelegirse.
El Apra ya completó la lista de sus candidatos por Lima para las elecciones 2020, de acuerdo a fuentes de La República, pero aún no quiere publicarla. Este medio conoció la relación de 36 aspirantes al Congreso, la cual es encabezada, pese a la decisión de los militantes, por Mauricio Mulder (1), Nidia Vílchez (2) y Mijael Garrido Lecca (3).
Además de resaltar su intento reeleccionista, llaman la atención varios detalles del proceso.
PUEDES VER Elecciones 2020: Mijael Garrido Lecca es multado por podar árbol que obstruía su propaganda política
Mauricio Mulder participó en las elecciones internas, pero diversas fuentes informaron que no tuvo los suficientes votos para conseguir la primera ubicación y buscó otra alternativa.
Luego de la sonada derrota, el Tribunal Electoral de Lima informó que se incurrió en un “error material al incluir en la lista de precandidatos a Mulder”, porque él no participaba en realidad.
El mensaje solo fue firmado por uno de los cinco integrantes del tribunal: Carlos Ly Galván.
El dirigente aprista Rafael Torrau explica que tras el anuncio dos miembros renunciaron (Estuardo Villalobos y Fiorella Muedas). Añade que no puede ser válida la firma de una persona en un tribunal de cinco.
El mismo comunicado sostiene que la Comisión Política determinó que los números 1, 3, 5 y 7 de la lista de Lima “serían de designación directa de acuerdo a la ley de organizaciones políticas”. Luego del anuncio oficial, Mulder apareció designado con el número 1.
El problema es que Mulder es quien dirige la mencionada comisión, junto a Mercedes Cabanillas, José Pimentel, entre otros viejos militantes apristas.
El comité eligió a Pimentel como el número 5 y a Cabanillas como 2; no obstante, ella dio un paso al costado y le dejó el camino libre a Nidia Vílchez.
Torrau denuncia que la designación de Mulder, Pimentel y Vílchez no es correcta, pues el Reglamento y la Directiva 003 del tribunal emitida para este proceso lo prohíben textualmente. Además, solo se emitió un comunicado por los números 1, 3, 5 y 7, mas no por el 2, de Nidia Vílchez.
Van por Lima
1. Mauricio Mulder Bedoya
2. Nidia Vílchez Yucra
3. Mijael Garrido Lecca
4. Alfredo Meléndez Herrera
5. José Pimentel Aliaga
6. Renzo Ibáñez Noel
7. Patricia Tubilla Casanova
8. Andrés de los Ríos
9. Valeria Mezarina Avia
10. Juan Macazana Tello
11. Eleodoro Calderón Zegarra
12. Alexander Torres Figallo
13. Otton Alvítez Morales
14. Marlene Peñaloza Sánchez
15. José Jacinto Torres
16. Miguel Túpac Yupanqui
17. María Luisa Lanatta Pino
18. Elsa Mantilla Portocarrero
19. Juan Carlos Leyva Alfaro
20. Víctor Raúl Paredes Tadey
21. Carlos Rivas Dávila
22. Renzo Ramos Piza
23. Jaime Valeriano Codina
24. Óscar Fernández Quispe
25. Félix Vila Lázaro
26. Milagros Aranda Vásquez
27. Jeline Juárez Charcape
28. Mirtha Gallegos Hurtado
29. Haydde Espinoza Ibarra
30. Víctor Raúl Bermúdez
31. Carlos La Cruz Crespo
32. Úrsula León Huerta
33. William Pedregal Morocho
34. Nemith Gamboa Góirn
35. Teresa Vílchez Ninahuanca
36. Oswaldo Rodríguez Ignaciovan por lima
