Fabiola Muñoz: “Trato de abrir el diálogo en el valle y con la gente”

Por: Juan Carlos Soto

Pampa Cachendo es una zona con ecosistema frágil según Serfor. ¿Cómo desarrollar un proyecto minero en esa área con esas condiciones?

– En el país hay áreas con ecosistemas frágiles, una laguna, un desierto, una loma, etc. Pero eso no impide que podamos desarrollar una actividad productiva. Las compañías mineras deben tener medidas especiales para impactar lo menos posible estos sitios. El estudio ambiental de Tía María fue aprobado antes de esa declaratoria de Serfor, pero se tiene que adecuar. La gente debe entender que no permitiremos la imposición del proyecto si estas cosas no están claras.

• Mininter: “No hay ningún espíritu de cuerpo con el criminal que mancha el uniforme de la PNP”
• Alfonso López Chau sobre moción de censura contra ministro Astudillo: "Hay que pensar en el país"

El Colegio de Biólogos de Arequipa advierte que la explotación minera afectará la fauna y flora de este ecosistema.

– La empresa minera prometió no iniciar la construcción mientras no se tenga un clima social adecuado. No habrá operación minera mientras no se resuelvan las dudas. Y eso debe efectuarse vía el diálogo.

Los agricultores del valle de Tambo temen por la contaminación. El polvo de las voladuras, el ácido sulfúrico impactará en los campos, sostienen.

– Toda actividad genera impacto. En minería, los EIA sirven para eso, para detectar los impactos y las medidas de mitigación. Sobre el polvo o uso de ácido sulfúrico, tiene un impacto y una medida de remediación. Los ciudadanos deben conocer eso y asegurarse que realmente funcione. Por eso planteamos sentarnos y analizar punto por punto.

Llevar la discusión a lo técnico.

– Sí, y entendiendo que hablamos de personas que desconfían. Ese es el elemento central aquí. Por esa razón trato de abrir el diálogo en el mismo valle y con la gente. Aclaro, el Consejo de Minería que ratificó la resolución a favor de Tía María pertenece a un organismo autónomo. Esa no es la opinión del gobierno.

¿Pero el Consejo depende del Ministerio de Energía?

– Pero es autónomo. El Poder Judicial forma parte del Estado, pero sus fallos no están sujetos a la opinión del presidente. He oído que el gobierno dio permiso al proyecto. Nosotros creemos que no hay condiciones sociales y hay que generarlas con el diálogo, parar la protesta pero no imponer el proyecto.

¿Hablar del diálogo después de 11 años de conflicto?

– Somos un gobierno que ha entrado para no mantener las cosas como están, sino para resolverlas.

Pero el Estado estuvo ausente. No solucionó problemas del valle, como la falta de agua.

El agua del río Tambo está mineralizada (contaminación natural), eso afecta a la gente de la parte baja. El presidente Vizcarra intentó resolver lo de la represa Paltiture con Puno, pero se entrampó en el Poder Judicial. Estamos explorando alternativas. Yanapuquio es una zona como opción para hacer la represa. El propio presidente hace seguimiento.

En el 2011 UNOPS encontró 136 observaciones al EIA de Tía María aprobado. Existe la sensación de que tampoco se puede confiar en el Estado. ¿Cómo disminuir la desconfianza?

– Hoy tenemos organismos independientes como Senace que evalúa los EIA. Ya no lo hace Energía y Minas. También está OEFA que fiscaliza.