Caso Odebrecht: PJ evaluó 4 primeros casos de abogados que habrían sido sobornados

El Poder Judicial analizó cuatro primeros casos de los abogados acusados de haber favorecido a Odebrecht en los laudos arbitrales a cambio de sobornos. Fiscalía considera que la estafa al Estado peruano supera los $ 200 millones.

Este martes, en una jornada de más de 11 horas, el Juez Jorge Chávez Tamariz escuchó los alegatos de las defensas legales de Randol Campos , Luis Felipe Narváez, Richard Tirado y Weyden García, quienes actuaron como árbitros.

Las audiencias continuarán este miércoles desde las 9 de la mañana sobre otros cuatro casos programados: Luis Pebe, Emilio Cassina, Humberto Abanto y Alejandro Álvarez. Este último, que viajó el miércoles a Miami, retornó al Perú tras impedírsele ingresar a EEUU. La decisión la anunciará al culminar de escuchar todos los casos, es decir, a partir del 1 de noviembre.

Minuto a minuto de audiencia

20:30 El juez Jorge Chávez Tamariz culmina la audiencia y los cuatro primeros casos analizados. Anuncia que este miércoles continúa la diligencia a las 9 de la mañana por los otros cuatro casos programados.

18:35 El abogado de Weyden García sustenta sus argumentos y solicita que el juez no admita el pedido de prisión preventiva. Califica que el planteamiento del Ministerio Público “no es creíble”.

18:13 El adjunto de la Fiscalía reitera “la ley es dura pero es la ley, y si se tiene que establecen las medidas a los investigados se tiene que hacer para todos sin distinción”.

18:11 Juárez Atoche enfatiza que en la página 37 de su sustento fiscal, los testimonios de los exdirectivos corrobora que Jorge Barata autorizaba todos los pagos de coimas. “Se concilian estas dos declaraciones”, señaló.

18:10 El fiscal Juárez señala: "la historia hay que contarla completa porque lo que ha dicho Nakazaki es lo que le conviene”.

18:09 Nakazaki señala que la conducta de su defendido es impecable en la investigación y que continuará bajo esta linea.

17:45 La defensa legal señala que su defendido no puede ser imputado por organización criminal porque el hecho no es delito, se basó en el acuerdo plenario de la Corte Suprema.

17:00 César Nakazaki, abogado de Richard Tirado, pide al juez que desestime la solicitud de prisión preventiva y solo le aplique a su defendido comparecencia con restricciones.

16:01 El abogado de Luis Pardo Narváez solicita que se declare infundado el pedido de prisión preventiva, asegurando que no hay forma de comprobar las presuntas entregas de sobornos a su defendido.

14:30 Tras una hora de suspensión, el juez Jorge Chávez Tamariz reanudó la audiencia.

13:25 El magistrado suspendió la sesión hasta las 14:30 horas para escuchar a las defensas de los abogados defensores.

11:30 Continúa la audiencia a cargo del juez Jorge Chávez Tamariz.

11:20 El juez Jorge Chávez suspende por diez minutos la audiencia para continuar con la evaluación del tercer caso.

10:10 El fiscal adjunto Hamilton Montoro expone el pedido de prisión preventiva contra Luis Pardo Narváez, quien también es vinculado a la empresa Juret et de Jure.

10:00 De acuerdo a Juárez Atoche, al abogado Randol Campos se le imputan los delitos de cohecho pasivo específico, asociación ilícita para delinquir y lavado de activos.

09:20 El representante del Ministerio Público mencionó la importancia de la creación de la empresa Jure et de Jure, de Horacio Cánepa, para recibir más de 1 millón de dólares de Odebrecht.

09:12 El fiscal Germán Juárez Atoche, del Equipo Especial Lava Jato, expone argumentos contra los investigados.

“Jorge Barata era el que daba el visto bueno para los sobornos, honorarios y bonos de éxito para los árbitros”, expresó el fiscal.

09:10 Inicia la audiencia de prisión preventiva contra cuatro abogados que habrían favorecido a Odebrecht.

Nota previa

El Poder Judicial, a través del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, evaluará este martes 29 de octubre el pedido de 36 meses de prisión preventiva contra cuatro de los dieciséis abogados que, según el Ministerio Público, habrían favorecido a Odebrecht con laudos arbitrales.

El pasado 24 de octubre, el juez Jorge Chávez Tamariz suspendió la audiencia luego que los abogados de los investigados expresaran que era necesario más tiempo para analizar la documentación fiscal.

Como parte de su decisión, el magistrado agregó que revisará cuatro casos por día desde este martes 29 de octubre hasta el viernes 01 de noviembre, de modo que los abogados preparen una defensa y él pueda analizar mejor cada requerimiento.

En ese sentido, Chávez Tamariz evaluará en esta primera jornada, que iniciará a las 09:00 horas, los casos de Randol Edgar Campos Flores, Luis Felipe Pardo Narváez, Richard Martín Tirado y Weyden García Rojas.

Los abogados mencionados son investigados por presuntos delitos de lavado de activos, cohecho pasivo, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias en agravio del Estado.

Tras conocer el pedido fiscal, el abogado Alejandro Álvarez Pedroza, uno de los dieciséis implicados, viajó de forma repentina a Estados Unidos, país en el que no se le permitió el ingreso y tuvo que regresar al Perú.

El mismo día, el Poder Judicial impuso 18 meses de impedimento de salida del país contra Fernando Cantuarias Salaverry, otro investigado, quien tenía programado un viaje a Ecuador.

Otro de los abogados implicados en este caso es Humberto Abanto. El requerimiento fiscal en su contra será revisado este miércoles 30 de octubre por el mencionado magistrado.