Odebrecht tenía equipo para sobornar árbitros
Siempre a favor. El abogado Horacio Cánepa manejó el dinero para coimas a quienes favorecerían a la empresa. Recibió US$ 1,4 millones por su participación y US$ 1,1 millones para pagar a otros árbitros. Más de un árbitro ha rechazado los cargos de la Fiscalía.
- Keiko Fujimori y RLA experimentan caída en intención de voto mientras que López Chau y Wolfgang Grozo aumentan
- Rafael López Aliaga y José Luna Gálvez habrían omitido información sobre experiencia laboral, alerta el JEE
La constructora Odebrecht constituyó un equipo técnico para estructurar las demandas arbitrales y sobornar árbitros en 26 procesos de arbitraje con el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y otras entidades del Estado.
Este equipo operó desde el año 2008 hasta el 2016. En la cúspide estaba Jorge Barata y como principal operador: Horacio Cánepa Torre. Así lo describe el fiscal Germán Juárez en la formalización de investigación preparatoria y requerimiento de prisión preventiva contra 16 árbitros.
TE RECOMENDAMOS
CRISIS MÚLTIPLE EN EL EJECUTIVO Y ELECCIONES 2026 | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
Los colaboradores dicen que el equipo funcionaba con tal perfección que perdieron algunos procesos “para que se disimule y no se note que estaban ganando todos los arbitrajes”.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Pese a todo, esta estructura se perfeccionó entre el 2010 y el 2011, para asegurar el triunfo en una nueva controversia con el MTC. El director de IRRSA Sur, Sergio Nogueira, convocó a Horacio Cánepa y junto al equipo técnico definieron no presentar un solo tema controvertido, sino 13 demandas, en el centro de arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima.
Sobornos a discreción
Cánepa sería el árbitro de Odebrecht en los 13 procesos por honorarios de US$ 50 mil, por cada caso, más un bono de éxito del 1% del monto laudado, en cada caso, por lo que recibió US$ 1 442.000. Igualmente, presupuesto a discreción para pagar a otros árbitros, ya sea en efectivo u honorarios por encima del mercado, por lo que recibió otros US$ 1 1192.000.
Cánepa encargó a Emilio Cassina Ramón elaborar y diseñar el contenido de las demandas y los informes que
se presentarían en las audiencias por un pago de US$ 10 mil, por cada demanda. En total, US$ 130.000.
Luego, Cánepa entregó sobornos directos y bonos de éxito, a través de la empresa Jure Et de Jure Abogados, a los árbitros Randol Campos Flores, Luis Pardo Narváez, Luis Pebe Romero, Richard Martín Tirado, Weyden García Rojas y Emilio Cassina Rivas. Además, a partir del 2013, le habrían pagado al procurador del MTC, Jaime Vales Carrillo, para que no apele los laudos y facilite su ejecución.
Hay que repartir
A fines del 2012, Ronny Loor y Fernando Llanos coordinaron con Sergio Calderón Rossi presentar una demanda, a través de la Cámara Peruana de Arbitraje, pactando el pago del 2% del laudo para que el proceso salga en seis meses.
Humberto Abanto fue el árbitro de Odebrecht, Alejandro Álvarez Pedrosa por el MTC y Ramiro Rivera Reyes, presidente. Fernando Llanos realizó dos pagos por hasta US$ 400 mil a Sergio Calderón, que le transfirió US$ 320 mil a Álvarez. “No vaya a pensar, compadre, que yo me la llevo toda, tengo que repartir con la gente”, habría dicho Álvarez al recibir el dinero, en referencia a Rivera y Abanto.
Las cifras
1 444.000 recibió Horacio Cánepa en sobornos directos.
1 192.000 recibió Cánepa para pagar a otros árbitros.
1
