Pacori: Fiscalizar discurso de Vizcarra es otra pataleta del Congreso para evitar elecciones

El congresista de Nuevo Perú Oracio Pacori empleó su cuenta de Twitter para cuestionar el pedido de la Comisión de Fiscalización del Parlamento de investigar el discurso de Fiestas Patrias de Martín Vizcarra.

Para Oracio Pacori, dicha solicitud es inviable y responde a la propuesta del Ejecutivo de adelantar las elecciones generales para 2020.

“Es inviable investigar a Presidente Martín Vizcarra, artículo 117 de Constitución establece que solo puede ser acusado por delito de traición a la patria o impedir elecciones. Investigación del Congreso de la República es otra pataleta sobre adelanto de elecciones”, escribió el legislador.

Como se conoce, desde la Comisión de Fiscalización formulan que Martín Vizcarra no habría “cumplido presuntamente con presentar ante el Consejo de Ministros el discurso que contenía su mensaje a la Nación [...] habiendo con ello presuntamente vulnerado el mandato constitucional que exige su aprobación”.

Asimismo, Fiscalización, presidida por el fujimorista Segundo Tapia, trata de obtener información sobre la labor de las encuestadoras y los casos Chinchero y Conirsa.

"¿Cómo es posible que la Comisión de Fiscalización meta leña para investigar a las empresas encuestadoras? Sin embargo cuando pedí al grupo de trabajo que investigue al exalcalde Luis Castañeda Lossio nunca lo llamaron, y así hay muchísimos casos”, dijo al respecto la ministra de la Mujer, Gloria Montenegro.

Por otro lado, Oracio Pacori cuestionó que la Comisión de Ética se haya reorganizado de tal forma que el fujimorismo ahora cuenta con 8 integrantes, y los demás con un solo congresista.

“Reorganización de la Comisión de Ética concluye en un pacto político donde se ratifica una mayoría de Fuerza Popular y sus aliados. Nada garantiza que se evite el continuo uso de este espacio para la venganza política”, manifestó el parlamentario.