Pacori: “Mayoría fujiaprista utiliza Ética como medio de venganza política”
El congresista Oracio Pacori manifestó su postura luego que el Poder Judicial decidió dejar sin efecto la suspensión que impuso el Parlamento a María Elena Foronda.
- Jerí hunde a Fujimori y Acuña: Fuerza Popular y APP entre las bancadas con mayor desaprobación ciudadana
- La ley y la trampa en el gasto de los fondos de la franja electoral
En mayo, el Pleno del Congreso aprobó suspender a la congresista María Elena Foronda por 120 días. No obstante, el Poder Judicial dejó sin efecto este martes la medida recomendada por la Comisión de Ética.
Frente a ello, el parlamentario Oracio Pacori consideró que el fallo judicial ratifica cómo Fuerza Popular y el Apra usan el grupo de trabajo para una “venganza política”.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
“Se ratifica que la mayoría fujiaprista utiliza la Comisión de Ética como media de venganza política. Urge reorganización”, indicó el legislador de Nuevo Perú a través de su cuenta de Twitter.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Tuit Oracio Pacori
Oracio Pacori se ha pronunciado en anteriores casos contra las bancadas de Fuerza Popular y Apra, sosteniendo que existe blindaje, obstrucción e impunidad dentro del Congreso, lo que perjudicó las investigaciones contra Los Cuellos Blancos del Puerto y benefició a los fiscales Pedro Chávarry y Tomás Gálvez.
María Elena Foronda fue suspendida el 2 de mayo por el Pleno a raíz de que había contratado a Nancy Madrid Bonilla, excondenada por terrorismo al formar parte del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). En la Comisión de Ética se recomendó la suspensión de la congresista de Frente Amplio, pero Milagros Salazar de Fuerza Popular propuso aumentar la sanción a 120 días.
Sin embargo, este martes 28 el Poder Judicial declaró fundada la medida cautelar solicitada por Foronda en la apelación. Según el fallo, la suspensión de la legisladora de izquierda “resulta por demás arbitraria”, dado que afecta “gravemente el ejercicio de su función parlamentaria”.
