Concepción Carhuancho: Declaran infundada recusación en su contra por el caso de Humala

El juez Richard Concepción Carhuancho continuará al frente del caso del expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, luego de que la Primera Sala Penal Transitoria Especializada en Crimen Organizada del Poder Judicial declarara infundada la recusación que la defensa legal de la expareja presidencial presentó contra el magistrado.

A través de Twitter, el Poder Judicial comunicó que la sala no encontró fundamentos para retirar del caso al juez Concepción Carhuancho, a quien la defensa de los Humala Heredia acusaba de haber adelantado opinión en su caso a raíz de una presentación del magistrado en un foro académico en junio pasado.

El recurso fue presentado por el abogado Julio Espinoza, defensor legal del exmandatario y de su esposa en la investigación que se les sigue por la presunta comisión del delito de lavado de activos, enmarcado en el caso Odebrecht, el pasado 20 de junio.

El pasado 15 de junio, el juez Concepción Carhuancho participó en un evento de la Universidad San Agustín de Arequipa que versó sobre el tema de la corrupción.

En su recusación, el abogado de Ollanta Humala y Nadine Heredia adujo que la participación de Concepción Carhuancho en el foro habría supuesto parcialidad de su parte.

No obstante, el fiscal Hernán Mendoza, quien se encargó de asumir la defensa del juez, señaló en audiencia que Concepción Carhuancho no mencionó ni a Ollanta Humala ni a Nadine Heredia en su intervención, ni mucho menos refirió a la investigación por presunto lavado de activos que se les sigue en el Ministerio Público.

“Esta Sala Superior Penal estima pertinente declarar infundada la recusación planteada por la defensa de los procesados Ollanta Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcón; por cuanto [en] la recusación planteada no se encuentran elementos de prueba para inferir un motivo fundado [de] que pueda dudarse de la imparcialidad del juez”, señala la resolución como fundamentos.

El expresidente Humala y su esposa son investigados por el delito de lavado de activos en la modalidad de conversión y ocultamiento de activos ilícitos, por los aportes que habría recibido para financiar las campañas presidenciales de 2006 y 2011.