El juez supremo presentó su inhibición para conocer el recurso de casación por el caso Cocteles. También dijo someterse a decisión que adopte Sala Plena respecto al audio que lo involucra. ,El presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, César San Martín, presentó este miércoles su inhibición para conocer el recurso de casación interpuesto por Keiko Fujimori y Mark Vito, investigados por presunto delito de lavado de activos. A través de una carta dirigida a los integrantes del referido órgano jurisdiccional, el juez supremo explicó que adoptó esta decisión en respuesta a la solicitud presentada por la defensa de Fuerza Popular que buscaba precisamente que este se aparte de ver el caso. PUEDES VER San Martín: Keiko Fujimori pide inhibición de juez tras difusión de audio En la misiva, San Martín señala que adopta esa decisión para garantizar un "proceso justo y equitativo frente a la sospecha de una supuesta falta de imparcialidad, que como es sabido es un elemento que integra el contenido esencial de un debido proceso". “Es verdad que las apariencias son fundamentales, tanto resulten razonables para justificar objetivamente el temor de parcialidad”, indica. Como se sabe, la lideresa fujimorista presentó el recurso de casación para que se revierta la decisión judicial que determinó que la investigación fiscal del caso Cocteles —a cargo del fiscal José Domingo Pérez— se adapte a la Ley contra el Crimen Organizado. San Martín sobre audio con Ríos En otra carta, esta vez dirigida al presidente del Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga, el juez supremo señala que se somete a la decisión que adopte la Sala Plena de la Corte Suprema respecto al audio en que sostiene una breve conversación con Walter Ríos, el magistrado sindicado como líder de la organización criminal “Los cuellos blancos del puerto”. “Considero indispensable que, por estos hechos, y a los efectos éticos o disciplinarios que será del caso dilucidar, se sirva disponer que la Sala Plena de este Supremo Tribunal decida lo que corresponda en derecho”, sostiene.
