Este martes, la corte federal de Brooklyn declaró “no culpable” a Manuel Burga en el escándalo FIFAgate.,La corte federal de Brooklyn (Estados Unidos) decidió, este martes, declarar “no culpable” a Manuel Burga, quien afrontaba un juicio por el delito de asociación para delinquir en el escándalo FIFAgate. Pero, ¿por qué el exdirigente recibió esta sentencia? Ken Bensinger, periodista experto en el caso FIFAGate lo explicó. PUEDES VER La primera frase de Manuel Burga tras ser declarado no culpable “Bajo el sistema de aquí (EE.UU.), aunque sea sutil, no culpable no es lo mismo que inocente. ¿Qué quiere decir? Bajo las evidencias que recibieron no había suficiente para determinar que es culpable”, afirmó Bensinger, en diálogo con RPP. Para el periodista, un tema que influyó en su sentencia fue el hecho de que Manuel Burga “nunca se confesó culpable” sino que siempre, junto a sus abogados, negó haber recibido dinero. “El proceso concluye aquí. No hay más cargos de la fiscalía norteamericana contra él. Queda libre. Además, el acusado puede apelar un veredicto en su contra pero el gobierno no”, añadió. Manuel Burga, a su salida de escuchar el veredicto, manifestó lo siguiente: “Dios bendiga a los Estados Unidos”.,
