¿Qué dice el reglamento respecto a la acción del jugador de Santa Fe sobre Álex Valera?
La derrota de Universitario vs. Santa Fe por la Copa Sudamericana 2023 dejó algunas decisiones arbitrales cuestionables. Por ejemplo, el accionar del defensa Marlon Torres contra el delantero peruano generó mucho repudio.
La República en GoogleUniversitario de Deportes cayó 2-0 en su visita ante Independiente Santa Fe por la penúltima jornada de la fase de grupos de la Copa Sudamericana 2023. Los dirigidos por Jorge Fossati se quedaron con 10 jugadores por la temprana expulsión de Nelson Cabanillas (12’) y esto complicó mucho sus aspiraciones en el Nemesio Camacho. Más allá de que las chances de la ‘U’ de avanzar a octavos siguen intactas, hubo una acción cuestionable del defensa Marlon Torres sobre Álex Valera: el colombiano tocó indebidamente al ‘9’ peruano.
Álex Valera se encontraba tendido en el suelo a los 17’ luego de haber recibido una falta. En su intento de levantarlo, Marlon Torres fue intencionalmente a agredir al ‘9’ de Universitario como parte de la acción. Valera solo optó por seguir tirado sobre el campo de juego, pero la acción no fue revisada por el VAR ni llamó la atención del árbitro chileno Felipe González. ¿Qué dice el reglamento sobre este tipo de acciones?
¿Se debió expulsar a Marlon Torres por su acción contra Álex Valera?
Según el documento oficial de Reglas de Juego de la IFAB (International Football Association Boards), material que rige todo torneo oficial organizado por un ente afiliado a la FIFA, el árbitro Felipe González debió expulsar a Marlon Torres por tocar las partes íntimas de Álex Valera. En el apartado de “Infracciones sancionadas con expulsión”, hay una que dice lo siguiente:
- Selección peruana confirmó nuevo amistoso para la fecha FIFA de noviembre: la 'Bicolor' enfrentará a Bolivia en Lima
- Daniel Prieto, arquero de Alianza Atlético, sobre cambio de localía para jugar ante Universitario: "Nos sacan de nuestra ciudad"
“Emplear lenguaje o actuar de modo ofensivo, insultante o humillante”.
Al margen de que no hay una línea específica que describa la acción particular que realizó el defensa de Santa Fe, se le puede considerar como sentido común que agarrar las partes íntimas de cualquier persona en público califica como “actuar de modo humillante”. En este caso, como jugadores rivales en un partido internacional y por las circunstancias en las que se dio, es evidente que las intenciones de Torres fueron, por lo menos, ofensivas.
Álex Valera tuvo un partido complicado ante Santa Fe en Colombia. Foto: EFE
De acuerdo al reglamento oficial del fútbol, hubiese correspondido una expulsión directa para Marlon Torres y un tiro libre indirecto a favor de Universitario. Vale aclarar que esto no está tipificado textualmente como “agresión”, pero, de igual manera, cumple con los requisitos para una amonestación con tarjeta roja directa.
Antecedentes y observaciones
Gran parte de la crítica a la falta de una sanción al jugador de Santa Fe es el criterio selectivo del VAR. El exréferi Miguel Scime, por ejemplo, destacó que se centraron únicamente en un posible golpe, pero que no revisaron ni consideraron relevante el acto de Marlon Torres contra Valera. Más allá de esta jugada, en los últimos días, ha sido un tema de discusión la falta de uniformidad y rigurosidad del videoarbitraje en varios partidos.
La acción de Marlon Torres trajo a la memoria de muchos el famoso caso de Gonzalo Jara y Edinson Cavani en la Copa América 2015. El 24 de junio de ese año, Chile eliminó a Uruguay en cuartos de final tras vencer 1-0 con gol de Mauricio Isla. Sin embargo, la noticia del día fue la imagen de Jara tocando al uruguayo. Cavani reaccionó y fue expulsado. Al chileno lo sancionaron con tres fechas recién después del partido.
