Denuncian posible arreglo del partido UTC vs Pirata FC por extraño resultado que se cumplió en apuestas

La última fecha del Torneo Clausura de la Liga 1 cerró con una serie de encuentros de infarto en el que algunos equipos se disputaban la gloria y otros la permanencia, pero también el que posiblemente sea el partido más polémico de la temporada. El duelo entre Pirata FC y UTC, el único que no se jugó a la misma hora que el resto, se ha convertido en el centro de atención en las últimas horas debido a una denuncia presentada que alega un supuesto arreglo en dicho encuentro.

¿Cómo se habría producido el amaño?

Según información del diario Líbero, una casa apostadora confirmó la existencia de la mencionada denuncia, hecha a raíz del irregular porcentaje de apuestas a favor de una opción para ese partido. La jugada en cuestión fue (V/L), la cual indicaba que el equipo visitante ganaría el primer tiempo del juego, pero al final el local terminaría haciéndose con la victoria. Y, efectivamente, dicho resultado terminó ocurriendo, pues el partido finalizó 3-1 a favor de Pirata FC.

Cabe señalar que, en el encuentro en cuestión, ninguno de los dos equipos perseguía un objetivo relevante: Pirata FC se encontraba descendido desde hace varias fechas, mientras que UTC no tenía problemas con la baja, pero tampoco contaba con posibilidades de alcanzar alguna plaza para un torneo internacional.

Por ello, sorprendió la inusual cantidad de apostadores para este encuentro, los cuales podía llevarse hasta 35 veces el valor de lo invertido en la controversial jugada.

Investigaciones del caso

“Este tema lo está averiguando la Federación Peruana de Fútbol. Nosotros trabajamos alineados con ellos. Estamos a la espera de los hallazgos para proceder con los pagos”, fue la respuesta que dio la casa de apuestas, la cual fue consignada en la nota del diario. Según se supo, la organización de la Liga 1 dispondría de un programa para monitorear este tipo de sucesos.

Además, Líbero detalla haberse puesto en comunicación con tres casas de apuestas internacionales para consultar el hecho y las mismas confirmaron lo extraño del asunto: efectivamente hubo un porcentaje irregular hacia la opción V/L. Por lo tanto, según los parámetros del sistema que rige las apuestas, se decidió bloquear la referida preferencia.

Las últimas novedades al respecto dieron cuenta de la aparición de una persona que ganó más de 800 mil soles con la jugada, pues apostó 22 mil soles a la polémica opción. El monto aún no ha sido cancelado por la empresa, aunque, dada la coyuntura, es prácticamente imposible que se concrete el pago.

Se pronuncian sobre el tema

El diario señala que trató de comunicarse con directivos de la Federación Peruana de Fútbol, pero no obtuvo respuesta alguna. No obstante, quien sí accedió a declarar para el medio fue un dirigente del cuadro cajamarquino.

“La verdad me sorprende lo que me indican. Desconocemos el hecho. Nos vamos a reunir con la dirigencia para investigar lo que ha sucedido. Es muy probable que en los próximos días emitamos un comunicado al respecto”, señaló el entrevistado.

Según el artículo 18 del Código Disciplinario de la FIFA, el castigo que se podría imponer, de comprobarse este hecho ilícito, varía desde fuertes multas económicas hasta suspensión de la actividad futbolística para jugadores y clubes involucrados.

En este último caso, la pena básica es de 5 años, en tanto que la más drástica puede llevar a una sanción de por vida.