Científicos confirman la ineficacia de la hidroxicloroquina para el tratamiento contra la COVID-19
Los pacientes a quienes se le suministró la hidroxicloroquina mantuvieron los síntomas de la enfermedad durante un periodo de 14 días.
- Un complejo chimú transformó el desierto en un centro de agricultura, religión y poder en el norte del antiguo Perú
- Científicos suizos podrían cambiar el futuro de la electrónica cuántica con circuitos controlados por luz
Nuevos estudios ponen en evidencia la inefectividad de la hidroxicloroquina en el tratamiento a los pacientes no hospitalizados con síntomas leves de la COVID-19; según una publicación de la revista médica Annals of Internal Medicine.
Cabe resaltar que los ensayos clínicos previos en los Estados Unidos habían considerado al compuesto derivado del dióxido de cloro como prevención o como tratamiento para pacientes hospitalizados con coronavirus.
¿Cómo se comprobó la ineficacia de la hidroxicloroquina?
El experimento, que buscaba probar si el medicamento podría disminuir la gravedad de los síntomas y prevenir la hospitalización por coronavirus, fue hecho por la Universidad de Minnesota, el último 22 de marzo.
El fármaco se le suministró a 491 adultos en los Estados Unidos. La mitad de los pacientes recibió cinco días de tratamiento con hidroxicloroquina y, la otra parte, un placebo durante el mismo lapso. En tanto, los médicos monitorearon los síntomas durante dos semanas.
Al final, se encontró que no había ventaja en tomar el medicamento:
- Alrededor del 24 % del grupo de hidroxicloroquina tenía síntomas que persistieron durante 14 días, en comparación con el 30 % que tomaron el otro fármaco.
- Las hospitalizaciones fueron casi iguales: el 2 % de los del grupo de hidroxicloroquina fueron hospitalizados, en comparación con el 3 % que tomaron el placebo.
- La tasa de mortalidad fue idéntica para ambos grupos, al 0,4 %.
“En conjunto, no hay evidencia convincente de que la hidroxicloroquina pueda prevenir COVID-19 después de la exposición o reducir la gravedad de la enfermedad después de desarrollar síntomas tempranos”, dijo el autor del estudio, el Dr. Caleb Skipper, en un comunicado de prensa.
PUEDES VER EE. UU.: un restaurante cierra después de recibir a gobernador que dio positivo a COVID-19
Efectos secundarios son similares
En tanto, el 43 % de los que tomaron hidroxicloroquina tuvieron efectos secundarios, en comparación con el 22 % que tomaron un placebo. Los síntomas gastrointestinales fueron el efecto secundario más reportado.
“Si bien son decepcionantes, estos resultados son consistentes con una literatura emergente de que la hidroxicloroquina no transmite un beneficio clínico sustancial en las personas diagnosticadas con COVID-19, a pesar de su actividad contra el coronavirus en un tubo de ensayo”, agregó el especialista.
Esta tesis solo respalda la decisión tomada por la Administración de Drogas y Alimentos del país norteamericano que el último 15 de junio revocó la autorización de uso de emergencia de la hidroxicloroquina.
