Congresistas de derecha apuntarían a destituir a 3 de los 7 miembros de la JNJ tras falta de votos

Las bancadas que impulsan la remoción de los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por una presunta "falta grave", cuando asumían sus funciones, ahora apuntan a un "plan b" y buscarían la destitución de únicamente tres magistrados, según el semanario Hildebrandt en sus trece. Se trata de Imelda Tumialán Pinto, la presidenta de este organismo; el vicepresidente Aldo Vásquez e Inés Tello, quien realiza investigaciones contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides.

Si parlamentarios logran remover a los tres magistrados, Henry Ávila, Antonio De la Haza, María Zavala y Guillermo Thornberry se mantendrían en sus puestos. Cabe resaltar que ninguno de ellos tiene a su cargo las investigaciones preliminares contra la fiscal de la Nación.

PUEDES VER: Congreso: ¿qué falta para que se vote en el Pleno informe que podría destituir a la JNJ?

Desacuerdos en bancadas

Tras el polémico informe emitido por la Comisión de Justicia, el cual —en cuestión de horas— cambió el sentido del documento, se han conocido algunos desacuerdos entre compañeros de bancadas. Los congresistas que impulsan esta remoción no alcanzarían los 87 votos que necesitan.

Según lo expuesto por el medio, las bancadas de Avanza País y Renovación Popular buscaron que se debata esta posible remoción, antes de la Semana de Representación, que empezó el lunes 23 de octubre. Por el contrario, diferencias entre grupos parlamentarios que aprobaron el polémico informe final impidieron reunir los votos suficientes. Estamos hablando de Alianza para el Progreso (APP) y Perú Libre.

César Acuña, líder de APP, así como algunos congresistas de Perú Libre, Somos Perú, Podemos Perú, Acción Popular y otros han expresado un postura indecisa en medio de una "fuerte presión nacional e internacional". Tal comportamiento ha generado cuestionamientos en parlamentarios de derecha, que ahora aplicarían el mencionado "plan b" para sacar a 3 miembros del órgano de justicia.

Para concretar este acto deberían presentar una cuestión previa a fin de que el documento regrese a la Comisión de Justicia. De este modo, se modificarían las conclusiones para atribuir responsabilidades a Tello, Tumialán y Vásquez.

PUEDES VER: Hildebrandt sobre gestión de fiscal Benavides: "Estamos llegando a la época de Blanca Nélida Colán"

JNJ: "Con tres votos menos ya no podría sesionar como antes"

Un fuente de la Junta Nacional del Justicia conversó con el semanario y expuso que el órgano de justicia ya no podría sesionar como antes. Explicó que "el quórum de las sesiones del Pleno de la JNJ referido al nombramiento, evaluación parcial de desempeño, ratificación, procesos disciplinarios y destitución es de cinco integrantes".

Quienes remplacen a los posibles tres miembros que serían destituidos por el Congreso, los expertos tendrían primero que ser nombrados por una Comisión Especial, cosa que hasta el momento no ha ocurrido, según voceros de la misma JNJ.