ZULIANA LAINEZ OTERO
Pta. Asociación Nacional de Periodistas - ANP
“Es la respuesta a las revelaciones de la prensa”
No es una actitud aislada. Hay un ataque sistemático al periodismo que escaló a partir de la difusión que hizo la prensa sobre denuncias que involucraban a su hermano Nicanor Boluarte. Llegó a decir que la prensa era tendenciosa. Desde ahí ha empezado una arremetida no solo de ella sino de todo su entorno. Hace un par de semanas señalamos que el ministro Juan José Santiváñez era el más hostil contra la prensa. Esto ya parece escuela, así como ella ridiculiza ahora a un colega que le pregunta y muestra preocupación sobre los incendios forestales, hace pocas semanas el ministro Santivañez estuvo en Jaén y a una reportera de radio Marañón que le preguntó sobre la inseguridad ciudadana le dijo: si quieres te lo explico con manzanitas. Eso es una falta de respeto al periodismo. Para nosotros responde a un patrón claro: es la prensa la que está revelando los presuntos hechos de corrupción. Son destapes que a la presidenta no le gusta. A partir de ahí ese lenguaje es mucho más confrontacional y vejatorio, inadmisible en quien tiene la más alta responsabilidad de gobierno del país, y habla de las pocas calidades democráticas de este régimen.
AUGUSTO ÁLVAREZ RODRICH
Pte. Instituto Prensa y Sociedad - IPYS
“En democracia se habla con la prensa, ella no da la cara”
Hay una relación rota entre el periodismo y el gobierno de Dina Boluarte. Esto hace que los reporteros cuando la tienen cerca le pregunten de una manera complicada porque además está protegida por policías, todo es un desorden muy grande. No se han dado las condiciones para que la prensa pueda preguntarle correctamente, todo tiene que ser al grito, como al paso, a tropellones, cuando no es lo normal. Lo normal en una democracia es que el presidente habla con la prensa, da entrevistas y cuando va a declarar a los periodistas se sienta y recibe las preguntas. Pero no hay un esfuerzo de ese tipo, no quiere dar la cara y la prensa se pone cada vez más airada en sus preguntas. Los reporteros ya no preguntan, sino que pasa la presidenta y le increpan, le gritan; son escenas bien grotescas por ambos lados. No veo cómo se puede reconstruir, tal vez la presidenta debería empezar a dar entrevistas directas a medios diferentes, que no lo ha hecho nunca. Es trabajo de ella crear las condiciones para declarar con orden. Debería entender que el trabajo de una presidenta es comunicarse con la gente a través de los medios de comunicación.
LUIS CHUQUI SERVÁN
Corresponsal de Panamericana en Amazonas
“Llevamos la voz del pueblo, pero ella no quiere escuchar”
Los comunicadores tenemos la labor de informar a la población, de llevar la voz de la población ante las autoridades. Pero, Dina Boluarte no quiere escuchar. Esa es mi opinión. Es la primera vez que tengo al frente a una mandataria que se burla de las lágrimas de toda una población, de todo un país. Anteriormente he visto a presidentes que no han querido dar la cara, como es el caso de Francisco Sagasti, quien cuando vino a Amazonas no quiso recibir el memorial de la gente que se estaba muriendo de Covid. También, la vez en que quise reunirme con el presidente Pedro Castillo para darle otro memorial. Lo esperé tres horas en el pasadizo de una municipalidad para que al final me digan que no me iba a recibir. Con el presidente Martín Vizcarra no hubo rechazo, pero si dificultades para ser escuchados. Es la primera vez que una presidenta insulta a un comunicador. Yo pediría a sus asesores de prensa, de protocolo, que sepan asesorarla bien porque quien habla no ha ido adrede a darle un dolor de cabeza. He ido a llevar la voz de mi pueblo, de quién más podemos llevar los periodistas. La población está cansada de la indiferencia del gobierno.
LIUBOMIR FERNÁNDEZ F.
Corresponsal de La República en Puno
“El objetivo es deslegitimar y quitarles credibilidad”
Dina Boluarte no respeta porque está empoderada desde el Congreso y las Fuerzas Armadas. También siente que tiene un medio de comunicación que la respalda, y se ha dado cuenta que aún cuando la investiguen ella va a soslayar a los periodistas, que es una manera de ningunearlos. Pueden hacerles contra campaña, pueden estigmatizarlos y a veces hacerlos caer en ridículo. Eso es peligroso. Después de lo ocurrido en Puno y en el país, se ve que no les importa si la gente está a favor o en contra porque se va a imponer las fuerzas armadas y el gobierno, y quien se oponga va a ser terrorista. Han dicho que los medios que transmiten protestas son instigadores. Esta actitud es propia de las fuerzas armadas, ocurrió en el gobierno de Fujimori; la diferencia ahora es que las redes sociales han puesto el equilibrio. Cuando Dina Boluarte le responde al colega de Amazonas que no necesita de sus lágrimas, es una muestra de desprecio no solo al provinciano sino a todo aquel que busca que el Estado reaccione. El objetivo de los poderes con los periodistas es deslegitimarles, quitarles la credibilidad construida a partir de su labor periodística. Es lo que han hecho con muchos periodistas.
PERCY SALOMÉ MEDINA
Periodista de Huanca York Times
“Lo novedoso sería que sea respetuosa”
Era esperable que ocurriera una actitud como la que tuvo con el colega Luis Chuqui, lo novedoso sería que sea respetuosa con la prensa. Es un signo del autoritarismo que la presidenta Boluarte está empleando no solo con los periodistas sino en varios aspectos de su gestión. Me parece que lo que ha perdido es la empatía con la gente. Un gobernante medio o alto lo que debe tener es esa empatía y la señora no la tiene. Creo que está más concentrada en los líos que enfrentará cuando acabe su gestión, como los muertos en las protestas, el asunto de los Rolex, los juicios de su hermano Nicanor, y se olvida de lo que le pasa a la gente. Está gobernando en modo automático, lo cual es preocupante. Esas cosas la tienen concentrada, en realidad no está gobernando, yo veo eso. Obviamente, la prensa continuará con su labor de informar y preguntar.