Discordia. Los representantes de estas entidades dicen que proyectos del Gobierno vulnerarían sus autonomías.,El Poder Judicial (PJ) y el Ministerio Público se oponen a que profesionales externos a estas entidades controlen a los jueces y fiscales, como plantea el Ejecutivo. En la Comisión de Justicia del Congreso, representantes de estas instituciones cuestionaron esta característica de la planteadas autoridades de integridad, que reemplazarían a sus actuales órganos de control interno. El presidente electo del PJ, José Luis Lecaros, expresó su respaldo a la iniciativa del Gobierno de crear el Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia, que integrarían las cabezas de los tres poderes del Estado, la Fiscalía, Tribunal Constitucional y Defensoría del Pueblo, para trabajar cambios en la gestión de justicia. PUEDES VER "Cuellos Blancos": PJ desestimó pedido de prisión preventiva contra Edwin Oviedo Sin embargo, cuestionó que la Autoridad de Nacional Integridad del PJ propuesta por el Ejecutivo para controlar jueces está conformada por profesionales externos al PJ. "El Poder Judicial debe tener absoluta autonomía. ¿Permitiría el Congreso que la Comisión de Ética sea integrada por no congresistas?", dijo. "Nuestra posición en este caso es que el órgano de control tiene que ser interno y que su liderazgo recaiga en un miembro del sistema de justicia. Los jueces sí podemos evaluarnos y aplicar disciplina”, adujo la jefa de la Oficina de Control Interno del Poder Judicial (OCMA), Ana María Aranda. Por su parte, el fiscal supremo adjunto, Javier Luna García, en representación del Ministerio Público, también criticó que la planteada Autoridad Nacional de Integridad para su entidad esté integrada por no fiscales. "Los magistrados tienen un estatuto propio. Tienen sus autoridades que los controlan y para hacerlo deben conocer su trabajo, deben tener experiencia en la función jurisdiccional o fiscal", alegó. "Hay un estatuto del juez iberoamericano firmado por los presidentes de cortes supremas, y aplicable a los fiscales (...) que dice que una de las condiciones para que haya independencia en la judicatura es que los órganos de control formen parte del PJ", añadió. Acción de prevención A su turno, el contralor general, Nelson Shack, sostuvo que su entidad también debería integrar el Consejo para la Reforma. Agregó que esta futura entidad debería enfatizar en la prevención para evitar nuevos casos de corrupción. El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez, consideró que antes de aprobar estas iniciativas, debe tenerse la Ley de la Junta Nacional de Justicia. "Si no tenemos claridad del problema o no lo conocemos en profundidad, las soluciones serán peores", dijo. La presidenta de la Constitución, Rosa Bartra, dijo que considerarán estas opiniones al trabajar estas propuestas. Choque por invitación a Chávarry - El fiscal de la Nación, Pedro Gonzalo Chávarry, no asistió a la sesión de la Comisión de Constitución para ver los proyectos del Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia y de autoridades de integridad del PJ y el Ministerio Público. - Al iniciar la sesión, el congresista Marco Arana cuestionó la invitación. "Tiene 5 acusaciones constitucionales. Debe venir a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, no a esta comisión", dijo. Bartra lo exhortó a respetar los organismos autónomos. "Le invoco a respetar a todas las fuerzas políticas", replicó Arana.
