Informe parlamentario del 11 de octubre señala que a pedido de su “superioridad” se solicitó ver con urgencia el proyecto de Vilcatoma, dejando así de trabajar el expediente de César Hinostroza.,Cuando el Congreso aprobó el 4 de octubre presentar acusación constitucional contra César Hinostroza por tres delitos, el expediente recién se trasladó al Ministerio Público doce días después, cuando se conoció que el exjuez había fugado a España. Así, entre el 4 y el 17 de octubre, el Parlamento se tomó su tiempo para documentar el acervo que debían remitir con prontitud a la fiscalía por los ilícitos de organización criminal, patrocinio ilegal y tráfico de influencias. PUEDES VER: César Hinostroza: Finalizó audiencia para decidir si afrontará extradición en prisión Cuando se completó este trámite, el titular del Parlamento, Daniel Salaverry (Fuerza Popular), sancionó a los funcionarios responsables de la demora y responsabilizó al Ejecutivo y el Ministerio del Interior de la huida de Hinostroza Pariachi. En este marco, un informe de la Dirección General Parlamentaria del Congreso da cuenta que el 11 de octubre, cuando supuestamente este poder del Estado debía estar trabajando el expediente del juez, se priorizó el debate del proyecto de la legisladora naranja Yeni Vilcatoma “a pedido de su superioridad”. La denominada ‘Ley Fujimori’, que entre sus generalidades permite la liberación del exdictador Alberto Fujimori, a quien el Poder Judicial le anuló el indulto humanitario; se aprobó en tiempo récord ese día en el Parlamento, pues se lo exoneró del análisis en comisiones. “El jueves 11 de octubre de 2018, a las 09:00 a.m., se inicio la sesión del Pleno en la que se debatieron ocho proyectos de ley. La sesión culminó a las 05:45 p.m., no obstante, se tuvo que elaborar de manera urgente, a pedido de la superioridad, la autógrafa del proyecto de ley que establece la ejecución humanitaria de la pena para que Yeni Vilcatoma diera su visto bueno”, señala el documento. “El personal de área se retiró pasadas las 08:00 p.m.. Como se ve, la priorizaron de esta supuso, una vez más, la necesaria dilación en el proceso de preparación de los decretos sobre los antejuicios en cuestión (de César Hinostroza y exmiembros del CNM)”, se puntualiza. La carga en el área que estaba trabajando los documentos sobre las acusaciones constitucionales aprobadas contra el exjuez y los exconsejeros se vio afectada de esta manera por la sobrecarga de pendientes, según se constata. PUEDES VER: Ley Fujimori: Human Rights Watch pide a Martín Vizcarra observar la norma Es más, el 12 de octubre se menciona que recién se terminó el trámite de la autógrafa de la ley que establece la ejecución humanitaria de la pena. “Esta carga extraordinaria significó, nuevamente, la afectación de la capacidad de respuesta del Área de Relatoría y Agenda para culminar con los detalles que había que cuidar en la elaboración de los decretos de los expedientes de antejuicio”. Por pedido “de la superioridad” Como menciona la Dirección General Parlamentaria del Congreso, la priorización de la ‘Ley Fujimori’ fue un pedido expreso de la “superioridad”, quien sería el presidente del Parlamento, Daniel Salaverry por su alto cargo como titular de la Mesa Directiva, instancia donde se sujeta la agenda del Pleno.
