Cargando...
Opinión

Aprender a dialogar para negociar, por Augusto Álvarez Rodrich

"El Perú ultrapolarizado de hoy necesita, frente a tantos que se sienten los dueños de la verdad, recuperar la capacidad perdida de dialogar, por ejemplo, entre quienes promueven o se oponen a la protesta del J19 del miércoles".

larepublica.pe
AAR

El diálogo en una democracia, y hasta en una sociedad que quiere serlo, es un mecanismo clave para resolver problemas, pero el camino es difícil.

La alternativa es la violencia como instrumento de ‘persuasión’ por parte de quienes pueden hacerlo, desde el poder o fuera de este, pero hasta los que arremeten con ímpetu intimidante, a veces necesitan tender puentes.

Lo ideal es recurrir siempre al diálogo. Especialmente cuando no se tiene la capacidad de imponer las ideas o proyectos propios. Por ejemplo, si una bancada tuviera todos los votos para elegir al presidente del Congreso, no dudaría en nombrar a quien quisiera, pero como eso no ocurre hoy, se debe entrar en procesos de diálogo y negociación. Pero hasta teniendo los votos, el diálogo hace sostenible la marcha.

¿Debe tener límites el diálogo? Sí, cuando una de las partes no cumple con las reglas básicas de convivencia política: recurrir a la violencia como forma de interacción, no aceptar los fundamentos de una democracia, o promover prácticas que reten a derechos básicos como el racismo.

En esto no debe haber distinción entre derecha o izquierda. Da lo mismo La Resistencia o el Movadef, pero si eventualmente ambas agrupaciones renunciaran con acciones creíbles a sus ideas y prácticas violentas, se les debería dar espacio para un diálogo que conduzca a su incorporación a la vida política, lo que no implica eliminar condenas.

Otro problema del diálogo es la identificación de las partes con capacidad de representación, así como de los asuntos sobre los cuales se dialogará. Ambos son un problema en el momento actual en este confundido país.  

Cuando no es claro quiénes son los interlocutores ni las materias a negociar son recomendables instrumentos como los del Centro Nansen para la Paz y el Diálogo de Noruega, con el fin de aprender a escuchar de un modo distinto, estar más presentes y reparar heridas, desenredando la madeja hasta encontrar el hilo, entendiendo que dialogar no es lo mismo que negociar.

El Perú ultrapolarizado de hoy necesita, frente a tantos que se sienten los dueños de la verdad, recuperar la capacidad perdida de dialogar, por ejemplo, entre quienes promueven o se oponen a la protesta del J19 del miércoles.

Lo más visto

Agridulce espera, por Mirko Lauer

LEER MÁS

El ascenso de la izquierda regional y el nuevo mapa de poder en el Perú, por Paulo Vilca

LEER MÁS

¿Por quién vas a votar?, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

Burnout organizacional: cuando el cansancio dirige la empresa, por Maria Angela Prialé

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Alcemos la mirada, por Martín Fariña von Buchwald

Cómo el Congreso destruye 20 años de avances, por Las Tejedoras

El destino final de la incertidumbre, por César Azabache Caracciolo

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Comisión de Gracias Presidenciales rechaza indulto de Pedro Castillo

Michael Shifter: “Richard Nixon es Ghandi comparado con Donald Trump”

Pleno de la JNJ acuerda suspender al juez Richard Concepción Carhuancho

Deportes

Brasil - Marruecos: fecha, hora y canal de TV para ver el partido por la fase de grupos del Mundial 2026

Gianluca Lapadula aceptó oferta de Universitario, pero todavía no puede firmar: lo que falta para cerrar su fichaje

¿Quién juega mañana en el Mundial 2026? Horario y canales de TV para ver los partidos del torneo EN VIVO