Cargando...
Opinión

Aprender a dialogar para negociar, por Augusto Álvarez Rodrich

"El Perú ultrapolarizado de hoy necesita, frente a tantos que se sienten los dueños de la verdad, recuperar la capacidad perdida de dialogar, por ejemplo, entre quienes promueven o se oponen a la protesta del J19 del miércoles".

larepublica.pe
AAR

El diálogo en una democracia, y hasta en una sociedad que quiere serlo, es un mecanismo clave para resolver problemas, pero el camino es difícil.

La alternativa es la violencia como instrumento de ‘persuasión’ por parte de quienes pueden hacerlo, desde el poder o fuera de este, pero hasta los que arremeten con ímpetu intimidante, a veces necesitan tender puentes.

Lo ideal es recurrir siempre al diálogo. Especialmente cuando no se tiene la capacidad de imponer las ideas o proyectos propios. Por ejemplo, si una bancada tuviera todos los votos para elegir al presidente del Congreso, no dudaría en nombrar a quien quisiera, pero como eso no ocurre hoy, se debe entrar en procesos de diálogo y negociación. Pero hasta teniendo los votos, el diálogo hace sostenible la marcha.

¿Debe tener límites el diálogo? Sí, cuando una de las partes no cumple con las reglas básicas de convivencia política: recurrir a la violencia como forma de interacción, no aceptar los fundamentos de una democracia, o promover prácticas que reten a derechos básicos como el racismo.

En esto no debe haber distinción entre derecha o izquierda. Da lo mismo La Resistencia o el Movadef, pero si eventualmente ambas agrupaciones renunciaran con acciones creíbles a sus ideas y prácticas violentas, se les debería dar espacio para un diálogo que conduzca a su incorporación a la vida política, lo que no implica eliminar condenas.

Otro problema del diálogo es la identificación de las partes con capacidad de representación, así como de los asuntos sobre los cuales se dialogará. Ambos son un problema en el momento actual en este confundido país.  

Cuando no es claro quiénes son los interlocutores ni las materias a negociar son recomendables instrumentos como los del Centro Nansen para la Paz y el Diálogo de Noruega, con el fin de aprender a escuchar de un modo distinto, estar más presentes y reparar heridas, desenredando la madeja hasta encontrar el hilo, entendiendo que dialogar no es lo mismo que negociar.

El Perú ultrapolarizado de hoy necesita, frente a tantos que se sienten los dueños de la verdad, recuperar la capacidad perdida de dialogar, por ejemplo, entre quienes promueven o se oponen a la protesta del J19 del miércoles.

Lo más visto

Fuerza Popular ante su primera prueba de moderación

LEER MÁS

La autoidentificación étnica en el Perú: ¿riqueza cultural o discriminación?, por Javier Herrera

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Fuerza Popular ante su primera prueba de moderación

Yiriane Kahn reaparece con “Devenir. Geografía íntima del cambio”, por Czar Gutiérrez

Auge y conflictos de la IA, por Mesías Guevara

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Mesa directiva del Senado: En caso de empate reiterativo, fujimorismo no tendría voto dirimente

Norma Yarrow por Renovación Popular y Óscar Reto del Buen Gobierno encabezan listas para Mesa Directiva de Diputados

Miguel Torres y Daniel Barragán disputarán la Mesa Directiva del Senado

Deportes

Tabla de la Liga 1 2026: partidos de la fecha 2 del Torneo Clausura y posiciones del Acumulado

Melgar sigue imbatible en el Torneo Clausura de la Liga 1: derrotó 2-1 a Sporting Cristal en Arequipa

Sporting Cristal - Bragantino: día, hora y canal del partido de vuelta por los Playoffs de Copa Sudamericana 2026