Cargando...
Mundo

OMS reacciona ante el carné de recuperados de Chile: “Tener anticuerpos no significa ser inmune”

Ante las decisiones que toman los países para combatir el coronavirus, la Organización Mundial de la Salud aseveró que revisarán muy de cerca cada propuesta y de esa manera “emitir recomendaciones basadas en la ciencia”.

Más de dos millones de personas se han contagiado de la COVID-19 en el mundo desde su aparición en diciembre de 2019. Hasta la fecha, no se ha podido evidenciar que un individuo que dé positivo para anticuerpos de coronavirus desarrolle inmunidad ante la enfermedad, según advirtió la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Chile se ha convertido en el primer país del mundo en emitir carnés de inmunidad para que los recuperados de COVID-19 puedan regresar a sus trabajos y retornen a su vida normal. Sin embargo, el director de emergencia Mike Ryan y la experta Maria Van Kherkove, durante la conferencia de prensa de la OMS, tuvieron una serie de observaciones sobre las acciones tomadas por el Gobierno de ese país.

"Los países deben ser muy prudentes en este momento, necesitamos estar muy seguros de qué pruebas son las que van a definir el estado de un individuo, y hay mucha incertidumbre alrededor de qué tipos de pruebas serían, y qué tan efectivas son”, aseguró Ryan.

Según precisó, mucha de la información preliminar que llega a la OMS actualmente sugiere que una pequeña proporción de la población es seropositiva.

“Hay una expectativa de que la inmunidad colectiva se ha alcanzado y que la mayoría de las personas de la sociedad ya han desarrollado anticuerpos, y la evidencia general indica lo contrario, entonces una prueba de inmunidad no resolvería el problema que los gobiernos intentan resolver, y también hay serios problemas éticos al respecto, de usar esta técnica, que hay que abordar con mucho cuidado”, advirtió.

Ryan pidió que se revisara qué tanta protección pueden dar los anticuerpos debido a que nadie está seguro de que alguien tenga los anticuerpos está completamente protegido de tener la enfermedad o estar expuesto de nuevo a ella. “Además, algunos de las pruebas tienen problemas de sensibilidad, pueden dar un falso negativo”, precisó.

El representante de la organización aseveró que con lo expresado no quiere decir que la OMS esté en contra de ese tipo de pruebas, pero indicó que aún hay mucho trabajo por hacer para estandarizarlos, estar seguros de que son validados, son parte de una política coherente.

Las recomendaciones “estarán basadas en la ciencia”

Mike Ryan, director de emergencia de la OMS, señaló que revisarán muy de cerca lo que hace o propone Chile al igual que otros países. “Emitiremos recomendaciones basadas en la ciencia”, precisó.

Por su parte, la doctora María Van Kherkhove informó que la guía de la Organización Mundial de la Salud, que será emitida este fin de semana, se actualizará según se obtenga nueva información.

“Hay muchos países que están sugiriendo utilizar test serológicos rápidos para poder capturar lo que es para ellos, una medida de inmunidad, pero como dijo Mike, ahora mismo no tenemos evidencia que el uso de este tipo de prueba demuestra que un individuo es inmune o está protegido de una nueva infección”, opinó.

Según la profesional de la salud, ese tipo de pruebas busca es medir el nivel de anticuerpos, que es la respuesta del cuerpo después de una o dos semanas de ser infectados con el virus. Enfatizó, además, que los test pueden medir esa prevalencia serológica, así como el nivel de anticuerpos, pero eso no significa que alguien con anticuerpos va a ser inmune.

Ante la confusión que se puede generar ante la llegada al mercado de numerosas pruebas, la doctora Van Kherkhove comunicó que están trabajando para asegurarse cuales son válidas. Recordó la importancia de a guía que están preparando y que se actualizará conforme obtengan información.