Sedapal respalda "sinceramiento" de los costos de distribución de agua potable en Lima

El Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal) respaldó las modificaciones legislativas propuestas por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) para el esquema de distribución del elemento hídrico y descartó que se trate de una "privatización".

De acuerdo a Sedapal, la iniciativa impulsada por la ministra Hania Pérez de Cuéllar busca "asegurar que el proceso de fijación tarifaria sincerada responda a criterios técnicos, y se incluyan elementos de valoración del servicio que pueda cubrir la necesaria inversión en el crecimiento de la red y el sostenimiento de la infraestructura".

PUEDES VER Alberto Fujimori: ruptura de acuerdos internacionales complica ingreso del Perú a la OCDE

Actualmente, el proceso de fijación tarifaria desarrollado por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento - Sunass no es técnico, ni responde a criterios de modernidad.

"La determinación de una tarifa técnica no significa necesariamente que el costo sea trasladado a los usuarios. De lo que se trata es de lograr conocimiento para una mejor distribución de los subsidios existentes,lo cual es indispensable para conocer los verdaderos costos del servicio", aseguró Sedapal.

PUEDES VER En el 2023 se agravó la desconfianza empresarial

En este sentido, manifestó que "una condición eficiente de regulación moderna es conocer el verdadero costo de la actividad, independientemente de la forma cómo se financie y cómo se subsidia a los usuarios". Para ello, dijo que el MVCS solo "trata de identificar el valor de tarifas eficientes y equitativas".

Además, aseguró que la tarifa de agua por metro cubico en el Perú (US$0,79), identificada sin criterios técnicos, es una de las más bajas de la región, en una ciudad que tiene "serios problemas de abastecimiento de agua a diferencia de las otras con las que se compara".

PUEDES VER Euro 6 retrasaría su ingreso al Perú hasta octubre del 2025

"En los países vecinos, la tarifa promedio supera largamente a la peruana.En Uruguay (US$2,22), en Ecuador (US$1,88),en Brasil (US$1,66), en Colombia (US$1,61) y en Chile (US$1,28). Ello afecta el desarrollo de la inversión en proyectos de ampliación de cobertura y no deja ver técnicamente el verdadero nivel del subsidio", continúa el comunicado.

Finalmente, Sedapal aseguró que la propuesta del MVCS busca el "sinceramiento técnico de los costos de la actividad, y nada tienen que ver con la privatización del servicio". La empresa seguirá siendo pública y las tarifas seguirán subsidiadas. El sinceramiento de la información es necesaria para una gestión eficiente.

Sindicato descarta insolvencia y advierte privatización encubierta

No obstante, el Sindicato Único de Trabajadores de Sedapal (Sutesal) afirmó a través de un comunicado que la declaratoria previa de "insolvencia" en Sedapal es inconsistente, y que en su ugar se pretendería privatizarla como una empresa mixta con una gestión vía Asociaciones Públicas Privadas-APP, descuartizar Sedapal en tres zonas (norte, centro y sur), e incrementar las tarifas (como sucedió en la privatización de la telefonía y electricidad).

"Sunass alertó en un comunicado que lo que pretende hacer el gobierno con el aumento de las tarifas elimina la función reguladora y determinación de tarifas de la Sunass y vulnera su autonomía. Con lo cual retornaríamos al viejo modelo de incremento de tarifas con fines políticos, en éste caso para favorecer la privatización de la empresa", agregó el sindicato.