Indecopi multa a Mapfre con más de 120.000 soles por no darle pensión a viuda

Según la institución, la aseguradora no cumplió con entregar los beneficios correspondientes y vulneró el Código de Defensa del Consumidor.

Medida busca prevenir futuras infracciones. Foto: composición / difusión
Medida busca prevenir futuras infracciones. Foto: composición / difusión

La Sala Especializada en Protección al Consumidor (SPC) del Indecopi ratificó una sanción de 22,97 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a S/122.889.50, contra la empresa Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., debido a la negativa de esta aseguradora a reconocer el pago de una pensión de sobrevivencia a la esposa de un trabajador fallecido en un accidente laboral.

El hecho se produjo durante el desarrollo de una obra de construcción en Chiclayo, en la que el trabajador contaba con la cobertura del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo (SCTR). Pese a ello, tras su deceso, la aseguradora no otorgó la prestación correspondiente a la viuda, lo que derivó en una denuncia.

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

La sanción fue ratificada mediante la Resolución Final n.º 0657-2025/SPC-INDECOPI, la cual valida la decisión previamente adoptada por la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi en Lambayeque.

Durante el proceso de investigación administrativa, se concluyó que la aseguradora incumplió con otorgar la cobertura correspondiente, lo cual constituyó una infracción al artículo 19 del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Esta norma exige que las empresas proporcionen bienes y servicios conforme a lo prometido o a las características propias de su naturaleza.

La Sala calificó como ilícita la negativa injustificada de Mapfre, determinando que dicha acción afectó directamente a la denunciante. Tras el fallecimiento de su esposo, la mujer quedó desprotegida económicamente, lo que comprometió gravemente su estabilidad y sus condiciones de vida.

La empresa tiene un plazo de 15 días hábiles para cumplir con esta disposición, bajo apercibimiento de ser sancionada por desobediencia. Según la resolución, la falta de justificación por parte de la aseguradora para negar la cobertura configura un incumplimiento de las obligaciones contractuales que afectan directamente los derechos de los consumidores.

Últimas noticias

Unicameralismo de facto

Carlos Infante: “La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas”

¿Autor o algoritmo?: la polémica por la novela "Donde el agua trabaja", de David Silva Rojas

Sociedad

Carlos Infante: “La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas”

Temblor en Perú hoy EN VIVO, viernes 23 de octubre: último sismo, magnitud y epicentro según el IGP

Alerta en el Callao: Senamhi advierte aumento de la velocidad del viento y registra ráfagas de 33 km/h

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Carlos Infante: “La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas”

Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

Comando Pataz utiliza vehículos y choferes de Poderosa para trasladar a los detenidos