Marcos Gasco: fijan audiencia de control de acusación para este 20 de junio
Fiscalía pide 6 años de cárcel para alcalde de Chiclayo por el presunto delito de colusión agravada. Alternativamente, se ha pedido 4 años de prisión por negociación incompatible.
- El único túnel peruano reconocido mundialmente por su ingeniería geológica: atraviesa aguas de hasta 71.2° de temperatura
- Resultados de preselección de Beca 18-2026 se publicarán en enero, confirma Pronabec
El Poder Judicial de Lambayeque programó para el 20 de junio de 2022 la audiencia de control de acusación fiscal contra el alcalde de la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCh), Marcos Gasco Arrobas, y otros por el presunto delito de colusión agravada. La fiscal Karim Ninaquispe pide para el burgomaestre chiclayano una pena de 6 años de prisión efectiva.
La acusación contra el burgomaestre chiclayano también incluye a otros exfuncionarios de su gestión 2019-2022: Cristian Rosenthal Ninpaytan (ex gerente general) Cinthya del Milagro Flores Humanquispe (exgerente de Asesoría Jurídica), José Flores Cabanillas (exgerente de Asesoría Jurídica), Ricardo Romero Rentería (ex gerente municipal) y Luis Ponce Ayala (exgerente de Planeamiento y Presupuesto).
TE RECOMENDAMOS
ÁNGEL PÁEZ Y LAS INVESTIGACIONES CONTRA RAFAEL LÓPEZ ALIAGA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
También figuran en la lista de acusados Juan Ibáñez Álvarez (exgerente de Administración y Finanzas), Edgardo Siaden Ortega (exsubgerente de Logística y Asuntos Internos), Adriana Ghersi Burga (exgerente de la Unidad de Residuos Sólidos) y Oscar Ahumada Ramos (exjefe del centro de Gestión Ambiental).
Además, han sido acusados en calidad de cómplices Juan Andrés Bendezú Zevallos y Ralph Montoya Vega (representante de Veolia).
La jornada en mención, de carácter inaplazable, se llevará a cabo desde las 9.00 a.m. en la Sala de Audiencias de los Juzgados de Investigación Preparatoria, en la región Lambayeque.
En la audiencia de control de acusación se analizará la base de los elementos de convicción, la participación de los acusados, excepciones y medios probatorios. Al ser un caso complejo, se prevé que la audiencia tome más de una sesión, según información a la que accedió La República.
Acusación
La fiscal Karim Ninaquispe ha solicitado 6 años de prisión para Marcos Gasco Arrobas y, además, ha planteado una pena alternativa de 4 años de prisión por el delito de negociación incompatible.
La acusación se sostiene en hechos ocurridos en abril de 2019, cuando luego de un supuesto desabastecimiento inminente que afectaría el recojo de los residuos sólidos la comuna suscribió un contrato con la empresa Veolia para el alquiler de 10 de sus compactadoras al servicio de la ciudad. Por este acuerdo, la comuna asumió un gasto cercano a los S/ 2 millones.
Según la tesis del Ministerio Público, en la gestión de Marcos Gasco se cometió una serie de incumplimientos a la Ley de Contrataciones para favorecer a Veolia. El perjuicio económico estimado es de S/ 249.750.
Control de acusación
Representantes del Ministerio Público indicaron a este diario que, de acuerdo a las modificaciones que se han hecho al Código Procesal Penal, ahora las acusaciones son sujetas a un control. Es decir, los hechos que han sido motivo de investigación preparatoria tienen que ser parte de un análisis de tipicidad.
Es así que, en la audiencia, la fiscal Ninaquispe deberá sustentar la acusación contra Marcos Gasco y los otros imputados por el delito de colusión agravada. Los abogados de los investigados podrán cuestionar su improcedencia o pedir el sobreseimiento.
Karim Ninaquispe afirmó que el plazo otorgado por ODCI para realizar sus descargos es muy corto. Foto: La República
