Poder Judicial declara improcedente demanda contra vacunación por la COVID-19

Una demanda de habeas corpus interpuesta por un grupo de ciudadanos, que buscaba que se declare inaplicable la obligatoriedad de la vacuna contra la COVID-19, no procedió. La decisión estuvo a cargo de la jueza Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, Karina Apaza del Carpio.

A través de la decisión judicial, la magistrada Apaza, además, declaró improcedente los extremos que hacen referencia a la vulneración del derecho al trabajo al no haber víctima de violencia (moral, física, psíquica o física), tortura, tratos humillantes inhumanos, libertad de empresa, de contratación a no ser discriminado en el trabajo o en el acceso al centro de estudios.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Respecto al punto sobre la vulneración de los derechos a la libertad personal, vida, salud e integridad y libertad de tránsito, también se declaró infundado. Es decir: ninguno de los argumentos postulados por los ciudadanos fue admitido.

Pero ¿cuáles fueron las razones que motivaron tal decisión? Desde la Corte Superior de Arequipa informaron que, de acuerdo a la jueza Karina Apaza del Carpio, si bien es cierto el miedo a lo desconocido es parte de la naturaleza humana, la confianza en la ciencia y a una ética solidaria permiten comprender que la única forma de afrontar una situación tan difícil como la que paralizó al mundo entero, desde marzo del 2020, ante la existencia de la enfermedad de la COVID-19, es la mutua colaboración y solidaridad entre los seres humanos.

Considera que en el contexto de la pandemia, los poderes del Estado no pueden obstruirse en la consecución del objetivo común que es la lucha contra el coronavirus. Otro de sus argumentos es que “toca caminar juntos hacia una nueva era, en nombre de aquellos que partieron de este mundo, ansiando la oportunidad de tener acceso a la vacuna”.