Identifican perjuicio de 36,8 millones de dólares en Carretera Longitudinal de la Sierra
La Contraloría también detectó irregularidades en la entrega de subtramos que generó una afectación de S/ 31,9 millones e identificó responsabilidades legales en 13 funcionarios.
- Cuando se baila para la Virgen de la Candelaria
- Hernán Garrido Lecca: “Indecopi no gana plata por decomisar libros piratas, pero sí gana plata por poner multas por libros mal compaginados”
La Contraloría General de la República reveló irregularidades en el pago anual por mantenimiento y operación de la Carretera Longitudinal de la Sierra Tramo 2 —que une las regiones de la Libertad y Cajamarca—, las cuales generaron un perjuicio económico de 36,8 millones de dólares. Además, identificó responsabilidad penal, administrativa y civil de 13 funcionarios y exfuncionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), Provías Nacional y del Organismo Superior de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran).
De acuerdo al Informe de Auditoría de Cumplimiento n.° 24135-2021, el contrato de concesión de dicha obra, que comprende las vías Ciudad de Dios - Cajamarca - Chiple, Cajamarca - Trujillo y Chilete, fue suscrito el 28 de mayo de 2014 por un plazo de 25 años y contó con una inversión referencial de 270,9 millones de dólares.
TE RECOMENDAMOS
AMENAZAS DE MUERTE EN LA PCM Y DESVÍO MILLONARIO EN LA FRANJA ELECTORAL | ARDE TROYA CON OXENFORD
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Según el documento técnico, Proinversión elaboró la versión final del contrato de concesión y, sin contar con un análisis de sustento, consignó unilateralmente los plazos máximos para la entrega de los 18 subtramos al concesionario, lo cual no comunicó al MTC durante el diseño de dicho contrato.
La Contraloría identificó una serie de irregularidades en la obra. Foto: Contraloría
Gastos generales y acciones legales
Al mismo tiempo, se benefició al concesionario con 1,9 millones de dólares provenientes de los recursos recaudados para el pago de actividades de operación y mantenimiento sin contraprestación efectiva.
Ante esta situación, la Contraloría dispuso que la Procuraduría Pública inicie las acciones legales contra las personas inmersas en los hechos identificados en el proceso de auditoría.
