Arequipa: gerente de Autodema y trabajadora en lío por entrega y recepción de S/35 mil

En abril del año pasado, la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema) autorizó que se desembolse un monto de 35 mil soles para la implementación de ocho pabellones del campamento denominado Europa, ubicado en Majes, para un centro de aislamiento temporal para pacientes de coronavirus.

Sin embargo, el manejo de ese dinero y cómo se autorizó su disposición originó todo un problema que envuelve al gerente de la entidad, Napoléon Ocsa Flores y a la encargada de Control de Personal del sector Majes, Nancy Velásquez Campos.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Esta última fue designada con una resolución para retirar y manejar esos fondos. No obstante, en documentos que Velásquez ha presentado a la Secretaría Técnica de Autodema, sostuvo que entregó los 35 mil soles al gerente Ocsa, pues inicialmente su jefe inmediato le había dicho que el dinero era para la adquisición de equipos de protección personal. Sin embargo, al momento del desembolso le indicaron que el monto en realidad era para los trabajos de acondicionamiento del centro de aislamiento.

Pero, el gerente Ocsa niega que Velásquez le haya dado ese dinero. Incluso envió dos cartas notariales a la trabajadora y sostiene que es falso. “Mi persona desconoce de toda disposición de efectivo que usted ha realizado o no”, señala en el documento notarial.

Los hechos

Según los descargos que Velásquez ha presentado al jefe de la Unidad de Recursos Humanos de Autodema, Erick Chirinos Cayra, todo comenzó el 8 de abril. Ese día, el gerente de Desarrollo y Gestión Territorial, Jaime Ramos Hurtado, le dice a través de una llamada telefónica que le asignará un fondo por encargo para comprar implementos de protección para el personal.

El mismo 8 de abril, dicho funcionario hace el requerimiento al gerente de Autodema para implementar los 8 pabellones del centro de aislamiento, el monto es autorizado por la oficina de Administración ese día y también sale expedido el comprobante de pago.

El 15 de abril, ella cobra el cheque en el Banco de la Nación en compañía del entonces jefe de Recursos Humanos, Elar Quimper Arela. Al advertir que el dinero en realidad era para el acondicionamiento del centro, decide entregarlo a Ocsa. Como estaba declarado el estado de emergencia por el coronavirus, ninguna oficina atendía para hacer el trámite regular de devolución. El 22 de mayo, Quimper le pide que presente el informe económico del fondo. Velásquez argumenta que como entregó el dinero a Ocsa, no sabía cómo este se gastó.

Luego de tres días, ella acudió a los módulos y se levantó un acta con observaciones de los ambientes, hasta ese momento solo se habían intervenido cuatro módulos y no los ochos proyectados. En ese punto, Velásquez argumenta que tanto el gerente de Desarrollo, Jaime Ramos, como el subgerente de Desarrollo Económico de Autodema, Juan Valdivia Zeballos informaron haber recepcionado y realizado adquisiciones para los trabajos de mantenimiento. Para la trabajadora, esto es un reconocimiento de que ellos adquirieron los bienes e incluso intervinieron en la contratación de un albañil; y que ella no participó. Por eso los conmina a decir quien les ordenó la adquisición y recepción de los bienes. La trabajadora ahora está en medio de un proceso administrativo, la acusan de delegar a un tercero la ejecución de los fondos por encargo.

Consultado sobre el hecho, el gerente de Autodema Napoleón Ocsa, se ratificó en su versión de que no recibió el dinero.