Liberan a sujetos que estafaban con venta falsa de mascarillas a través de redes sociales
Los sujetos fueron acusados de robar aproximadamente 170.000 soles. Entre las víctimas está una clínica y un grupo de trabajadores de un hospital de Minsa.
- Turista identificada por video viral en TikTok enfrentaría multa de hasta S/55.000 por bañarse en la laguna 69, pese a prohibición
- Así luce la nueva vía que conecta Chorrillos y San Juan de Miraflores en menos tiempo: supera los S/2 millones
Por decisión del Ministerio Público, los delincuentes acusados de estafar por más de S/ 170.000 con la venta falsa de mascarillas tipo N95 afrontarán su proceso en libertad.
De acuerdo al informe de Punto Final, a pesar de que los sujetos admitieron haber cometido el delito, la fiscal Rocío Castañeda de la 24 Fiscalía Penal de Lima ordenó su liberación para que sea investigados en un plazo de 30 días.
TE RECOMENDAMOS
FUERZA POPULAR SIGUE ABRAZANDO A JOSÉ JERÍ | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
Los delincuentes ofrecían, a través de Facebook y WhatsApp, los elementos de protección al por mayor y a precios accesibles; sin embargo, desaparecían luego de recibir la transferencia el dinero.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
El último domingo 3 de mayo, el cabecilla de la banda, identificado como Luis Sifuentes Chávez, fue detenido junto a dos de sus cómplices, Alan Gurmendi Goyzueta y Juan Diburga Rabelo. Este último registra denuncias por estafa en los distritos de Bellavista, San Borja, Jesús María, Surquillo y La Molina.
Según el programa de Latina, entre sus víctimas está una clínica privada que pidió 18 cajas de mascarillas por un monto de S/ 50.000 y un grupo de trabajadores de un hospital de Ministerio de Salud, que hizo un pedido de 4 cajas por S/ 1.600.
“Con fecha de 21 de abril hice una compra por Internet por un valor de S/ 50.000. Me estafaron porque nunca me entregaron el producto. Más bien, me han estado coaccionando para que entregue más dinero para que me puedan entregar el producto. Me empezaron a pedir 25.000 y 7.00 más (sic)”, indicó uno de los agraviados en su momento.
