Dirigentes de Puno acuerdan no dar agua para proyectos de otras regiones del sur
POSICIÓN. Señalan que presupuesto para proyectos hídricos, en comparación con Arequipa, Moquegua y Tacna, no es equitativo.
- FAP alerta presencia de remanentes de explosivos y municiones militares en terreno donde se realizará la multitudinaria misa del papa León XIV en Chiclayo
- Corte de luz de hasta 11 horas este martes 11 de agosto: consulta los horarios en Bellavista, Rímac, SMP y SJL
Liubomir Fernández
Los dirigentes de diversos gremios de Puno determinaron no ceder agua a otras regiones del sur. El acuerdo se adoptó en la reunión que sostuvieron con el gobernador, Walter Aduviri. Esta posición se determinó ante el reporte de inversión en proyectos hídricos que efectuó el Gobierno central de 2009 a 2018.
TE RECOMENDAMOS
¿'CHOROS' EN EL CONGRESO? Y EL ROMANCE DE CASTILLO Y CATHERIN PALOMINO EN BARBADILLO | ARDE TROYA
Según este reporte, Arequipa obtuvo S/ 1453 millones para proyectos hídricos, Moquegua S/ 819 millones, Puno S/ 44 millones y Tacna S/ 383 millones.
PUEDES VER: Walter Aduviri: “Paltuture sí, pero en territorio de Moquegua”
“Está claro que las regiones vecinas solo quieren nuestra agua, pese a que estamos en déficit. No aceptamos ningún proyecto en frontera”, aseguró Antonio Jaliri, dirigente de Ácora.
El dirigente Feliz Suasaca cuestionó los montos de inversión. Recordó que, desde hace años, a los afectados del Coata, se les niega presupuesto para mitigar la contaminación por el agua de los desagües de Juliaca. “No hay un trato equitativo. Definitivamente, no a Paltuture”, dijo. Advirtió de un posible paro.
Aduviri aseguró que se someterá a las decisiones que se adopten la primera semana de septiembre, cuando haya un foro regional sobre el agua.
Prefiero a La República en Google
