El Tribunal Constitucional dejó al voto la demanda competencial de la Fiscalía
Opinan. Samuel Abad dijo que el petitorio busca evitar que se culminen indagaciones contra Benavides. Aníbal Quiroga afirmó que hay una persecución contra la fiscal.
- Gálaga no le paga a transportistas que subcontrató ante la falta de camiones
- Captan a congresista Raúl Doroteo usando seguridad del Estado para fines personales
El Tribunal Constitucional (TC) dejó al voto la demanda competencial planteada por el Ministerio Público contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por una supuesta vulneración de sus funciones institucionales.
El abogado Samuel Abad, en representación de la JNJ, afirmó que esta demanda es “improcedente”, al sostener que el tema de fondo son dos investigaciones preliminares contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides.
TE RECOMENDAMOS
¡FIN DE LA PRIMERA VUELTA! Y ROSA MARÍA RESPONDE ACUSACIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Asimismo, señaló que este petitorio busca que el TC declare que la JNJ carece de competencia para cuestionar o revisar los actos de administración interna o de gestión de la Fiscalía de la Nación, así como pedir la nulidad absoluta de las investigaciones preliminares antes mencionadas.
PUEDES VER: Congreso: divisiones y dudas en bancadas frente a destitución de la Junta Nacional de Justicia
Detalló que una de las indagaciones en cuestión está referida al cambio en la conformación de fiscales del equipo especial Cuellos Blancos del Puerto. Al respecto, subrayó “que supuestamente existirían comunicaciones telefónicas entre la fiscal de la Nación con Antonio Camayo y Edwin Oviedo”.
Asimismo, se refirió a “la remoción indebida del fiscal Frank Almanza que estaba investigando el caso de los Sánchez Paredes”.
“No tiene que ver, en realidad, con temas que podrían afectar la autonomía (del Ministerio Público). En síntesis, lo que busca esta demanda es que la JNJ no pueda revisar actos de gestión, así sean ilegales”, sustentó Abad.
PUEDES VER: Congresistas de derecha apuntarían a destituir a 3 de los 7 miembros de la JNJ tras falta de votos
Destacó que se pretende evitar que se culminen las investigaciones preliminares en dichos casos, así como proteger a Benavides.
En defensa de la Fiscalía de la Nación, el abogado Aníbal Quiroga cuestionó que Benavides tenga, en el lapso de un año, 38 denuncias, y descalificó las investigaciones en su contra.
“Investigar a la fiscal de la Nación porque hace unos cambios (en el equipo especial Cuellos Blancos) es como investigar al presidente del Tribunal Constitucional porque nombra a tal o cual asesor”, argumentó Quiroga.
PUEDES VER: Corte Superior de Justicia: admiten a trámite demanda de amparo de la Junta Nacional de Justicia
El jurista afirmó que existe una persecución, de parte de la JNJ, contra la fiscal Patricia Benavides.
“¿A quién está persiguiendo la Junta Nacional de Justicia? A la fiscal de la Nación y, por lo tanto, aunque no se quiera reconocer, se está afectando el funcionamiento del Ministerio Público. Por lo tanto, tiene que estar contestando denuncias y viendo, además, que no la suspendan”, apuntó.
Participaron el presidente del TC, Francisco Morales, y los magistrados Luz Pacheco, Gustavo Gutiérrez, Helder Domínguez Haro, Manuel Monteagudo y César Ochoa.
PUEDES VER: Fiscalía insiste con investigar a la JNJ por supuesta presión al presidente del Poder Judicial
Vásquez: “Solo existen dos investigaciones”
En la audiencia del Tribunal Constitucional, el vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez, aclaró que a la fecha solo existen dos investigaciones preliminares abiertas contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides.
Descartó que existan 21 indagaciones contra dicha autoridad.
Asimismo, manifestó que no existe, por parte de la JNJ, ninguna “animosidad” respecto a ningún juez o fiscal del país.
