Exministro Juan Carrasco presenta demanda de amparo para anular informe final del caso Sarratea

El exministro del Interior Juan Carrasco presentó una demanda de amparo ante el Poder Judicial para que dicha entidad declare nula la votación del informe final de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso sobre la casa Sarratea por presuntas irregularidades en el referido proceso parlamentario.

De acuerdo con el documento al que accedió La República, la comisión que presidió el fujimorista Héctor Ventura vulneró el derecho a la comunicación previa y detallada de la acusación en sede parlamentaria, el principio de la interdicción de la arbitrariedad, el derecho al debido proceso y el derecho a ser juzgado por una autoridad independiente.

Ante dichas acusaciones, el extitular del Mininter también busca que el Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima declare nulos todos los actos posteriores a la decisión del grupo de trabajo, tales como la votación en el pleno y la formulación de las acusaciones constitucionales contra el presidente Pedro Castillo, entre otros.

• Mininter: “No hay ningún espíritu de cuerpo con el criminal que mancha el uniforme de la PNP”
• Alfonso López Chau sobre moción de censura contra ministro Astudillo: "Hay que pensar en el país"

“En el informe se recomienda acusar al suscrito por una serie de delitos; sin embargo, en ninguna parte del informe se fundamenta, de manera individual, cuál es el sustento fáctico y jurídico por el cual se determina que se habría incurrido en la comisión de tales delitos”, advierte Carrasco Millones.

De igual manera, el candidato al Gobierno Regional de Lambayeque cuestiona que no se haya evaluado la cuestión previa y el pedido de reconsideración de la votación formulado por el perulibrista Pasión Dávila.

Finalmente, Juan Carrasco Millones cree que el trabajo de la Comisión de Fiscalización carece de legitimidad debido a que —según considera— Héctor Ventura, durante una entrevista, adelantó opinión sobre el caso cuando este aún se encontraba en investigación.

“Es cierto que ese adelanto de opinión se produjo respecto del presidente de la República; sin embargo, ello ha repercutido en todo el informe, dado que, en el afán de vincular al presidente de la República, se ha terminado formulando recomendaciones contra otras personas, como es el caso del suscrito, debido al prejuzgamiento existente”, se lee en el documento.

Implicados

Mandatario. El informe del caso Sarratea implica al presidente Castillo en presuntos actos de corrupción, y además de Carrasco involucra al exministro Juan Silva.