Vicente Romero: Pleno aprueba la censura de ministro del Interior
No va más. Moción fue aprobada con 75 votos a favor. Presidenta Boluarte tendrá que retirarlo en un plazo de 72 horas.
- TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla
- Alfredo Barnechea es el candidato de Acción Popular tras imponerse a Julio Chávez en medio de cuestionamientos por fraude
Esta vez no hubo blindaje para el ministro del Interior, Vicente Romero Fernández, y el Pleno del Congreso aprobó la moción de censura en su contra con 75 votos a favor, 28 contra y 14 abstenciones, “por su manifiesta incapacidad técnica, falta de liderazgo e idoneidad para el cargo” que derivó en el fracaso de las políticas de lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, por lo que tendrá que dejar esa cartera en un plazo de 72 horas.
Las bancadas que votaron íntegramente a favor de la censura fueron Fuerza Popular (22), Perú Libre (11), Acción Popular (6) y Unidad y Diálogo (5); en otras bancadas fueron divididos, con votos en contra y abstenciones.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Al inicio de la sesión había dos mociones (8911 y 8927), pero al tener el mismo sentido, el titular del Congreso Alejandro Soto planteó que se junten para que se realice una sola votación, lo que fue admitido por todas las bancadas, aunque para ello la congresista Margot Palacios (Perú Libre) eliminó un párrafo de la primera moción para que no haya oposición y se prosiga con el debate y votación.
El párrafo anulado se refería a la responsabilidad del ministro del Interior y la PNP por las muertes que sucedieron durante las protestas contra la presidenta Dina Boluarte.
También por matanza
Margot Palacios sostuvo que Vicente Romero debe responder “por haber permitido la matanza contra la población. En vez de proteger a la ciudadanía, ha disparado contra ella y ha practicado políticas represivas contra los manifestantes, sacando miles de policías, pero no hizo lo mismo contra las organizaciones criminales”.
Durante el debate, la mayoría de las bancadas se mostraron a favor de la censura, coincidiendo en que la gestión de Vicente Romero es ineficiente y no ha tomado ninguna medida que se pueda destacar para luchar contra la delincuencia y el crimen organizado.
PUEDES VER: Vicente Romero fue censurado con Boluarte de viaje: ¿quién liderará el Mininter hasta su regreso?
En la exposición de los motivos para la censura no faltaron algunos desencuentros. Carlos Anderson (no agrupado) destacó la locuacidad de los fujimoristas y dijo esperar “que su discurso esta vez vaya de acuerdo con el voto y sea a favor de la censura”. Patricia Juárez respondió de inmediato: “Que se preocupe de su voto. Sabemos cómo votamos. Preocúpese de sus cosas y déjenos tranquilos”.
Para Bernardo Quito (Perú Libre) “es sorprendente que hasta el momento no haya renunciado el ministro del Interior. Seguro está esperando el milagro de la complicidad y el blindaje. Votaré por la censura debido a que es parte del reino de la impunidad frente a los muertos que han dejado las protestas en el país”.
Víctor Cutipa (no agrupado) dijo que confía en la Policía Nacional, pero considera “que no hay liderazgo de Romero para estar al frente de esa cartera, por lo que votaré por la censura”.
