Política

Congreso insistirá con el retorno a la bicameralidad en el Pleno de este jueves 31

Iniciativa que desconoce el resultado del referéndum del 2018 se encuentra entrampada en el Congreso desde el 2022. Al tratarse de una reforma constitucional, bancadas buscan los 87 votos para evitar someter la norma a una nueva consulta popular.

Este será el primer Pleno tras concluir la semana de representación correspondiente al mes de agosto. Foto: composición de Fabrizio Oviedo/ La República/ Andina
Este será el primer Pleno tras concluir la semana de representación correspondiente al mes de agosto. Foto: composición de Fabrizio Oviedo/ La República/ Andina

En la agenda del Pleno de este jueves 31 de agosto, se encuentra programado que el Congreso de la República insista nuevamente con el proyecto para el retorno del sistema bicameral, una iniciativa entrampada ante la imposibilidad —registrada desde el 2022— de obtener una primera votación favorable de 87 votos. Esto a pesar de que es impopular y que sacarla adelante desconocería la voluntad popular expresada en el referéndum del 2018, en la que una gran mayoría de peruanos votó en contra del regreso de la bicameralidad.

Al tratarse de un proyecto de reforma constitucional, se requieren dos votaciones que superen los 87 votos en dos legislaturas consecutivas. De no alcanzar este camino, queda el segundo: obtener 66 votos y luego someter la iniciativa a una consulta popular para que sea ratificada por la población. Aquí el problema, ya que, al ser una propuesta impopular, existe la certeza entre las bancadas de que la ciudadanía rechazaría el PL.

TE RECOMENDAMOS

TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

La iniciativa recoge los proyectos de ley 660, 724, 792, 1044, 1091, 1334, 1655, 1708, 1746, 1750, 1959, 2004, 2025, 2053, 2085, 2231, 2314 y 3744. Estos fueron presentados por congresistas pertenecientes a las bancadas de Avanza País, Perú Libre, Podemos Perú, Acción Popular, Renovación Popular y Perú Democrático. Aunque tiene el respaldo de varios grupos parlamentarios, se les dificulta llegar a los 87 votos.

La muralla de los 87 votos para el retorno de la bicameralidad

El dictamen en mayoría de la Comisión de Constitución fue publicado el 8 de junio de 2022 y llegó al Pleno el 7 de julio del mismo año. Tras ello, fue sometido a cambios a través de la presentación de varios textos sustitutorios en busca del consenso entre las bancadas. En la sesión del 15 de julio, se aprobó en primera votación con 71 votos a favor, 45 votos en contra y 6 abstenciones. Al no alcanzar los 87, el resultado fue insatisfactorio. En tanto, se presentó un pedido de reconsideración.

El 8 de junio del 2023, se aprobó la reconsideración por 87 votos a favor, 29 votos en contra y 2 abstenciones. También se rechazó un pedido para que el PL regrese a la Comisión de Constitución para un mejor análisis. Tras un nuevo texto sustitutorio, la iniciativa fue presentada ante el Pleno y se aprobó por 86 votos a favor, 35 votos en contra y 3 abstenciones. A uno de los 87 deseados.

En tanto, Hernando Guerra García, entonces presidente de la Comisión de Constitución, presentó una nueva reconsideración de la votación que fue aprobada con 82 votos a favor, 35 votos en contra y 3 abstenciones. Reiniciado el debate se fueron a un cuarto intermedio. Ahora, la Junta de Portavoces puso nuevamente en agenda el tema para ser votado este jueves 31 de agosto. La idea es buscar nuevamente los 87 votos, esperar replicar el resultado en la siguiente legislatura, y evitar ir a un referéndum.

Lo más visto
Lo último
TC declara inconstitucional Ley N° 32330 que permite que adolescentes de 16 y 17 años sean juzgados como adultos

TC declara inconstitucional Ley N° 32330 que permite que adolescentes de 16 y 17 años sean juzgados como adultos

LEER MÁS
Presidenta de la Junta Nacional de Justicia plantea destituir a Delia Espinoza como fiscal suprema

Presidenta de la Junta Nacional de Justicia plantea destituir a Delia Espinoza como fiscal suprema

LEER MÁS
Mark Vito continuará investigado por lavado de activos tras la presunta compra de inmuebles con dinero ilícito

Mark Vito continuará investigado por lavado de activos tras la presunta compra de inmuebles con dinero ilícito

LEER MÁS
Absalón Vásquez tiene condena por corrupción, debe S/1 millón y no puede ser candidato

Absalón Vásquez tiene condena por corrupción, debe S/1 millón y no puede ser candidato

LEER MÁS
Mario Vizcarra y Rafael López Aliaga continúan en carrera a las Elecciones 2026

Mario Vizcarra y Rafael López Aliaga continúan en carrera a las Elecciones 2026

LEER MÁS
Enrique Valderrama sobre tacha a Jorge del Castillo y Carla García: “Carece de sustento legal”

Enrique Valderrama sobre tacha a Jorge del Castillo y Carla García: “Carece de sustento legal”

LEER MÁS

Ofertas

Últimas noticias

Pasaje gratis para acompañantes de personas con discapacidad severa: Congresita propone proyecto de ley para aliviar gasto de miles de familias

Colapso de carretera FBT impide a madre ir a Moyobamba para ver a su hijo que está en UCI

ENFEN alerta sobre un posible Niño Costero y declara estado de vigilancia costa peruana

Política

José Jerí anuncia que este 18 de enero entrará en vigencia la Ley contra la extorsión y sicariato

José Jerí: Despacho Presidencial gastó en diciembre S/270 mil en alimentos, la cifra más alta del 2025

Mark Vito continuará investigado por lavado de activos tras la presunta compra de inmuebles con dinero ilícito

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

José Jerí anuncia que este 18 de enero entrará en vigencia la Ley contra la extorsión y sicariato

José Jerí: Despacho Presidencial gastó en diciembre S/270 mil en alimentos, la cifra más alta del 2025

Mark Vito continuará investigado por lavado de activos tras la presunta compra de inmuebles con dinero ilícito