José Williams responde a defensa de Pedro Castillo: "Fue bien vacado"
El saliente presidente del Congreso señaló que el vacado exmandatario Pedro Castillo fue “un usurpador” por haber intentado “tomar competencias que no le corresponden”.
- José María Balcázar debe presentarse en junio a juicio oral sino será declarado reo contumaz por caso ICAL de Lambayeque
- Politólogo español analiza la sucesión presidencial en Perú: “No es una crisis, esto es un sistema”
El saliente presidente del Congreso, José Williams, señaló en una entrevista para Canal N el último domingo 25 que a su consideración, el expresidente Pedro Castillo "fue bien vacado", en respuesta a las afirmaciones hechas por los abogados del exmandatario y defensores como Aníbal Torres. "Yo creo que sí fue bien vacado, porque él se fue contra el artículo 46 de la Constitución, porque se convirtió en un gobernante que tomó competencias que no le corresponden para tomar decisiones, como por ejemplo cerrar el Congreso y hacer la reorganización de cinco instituciones del estado", afirmó.
"Instituciones como el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, la JNJ y otros más. Eso lo convirtió en un usurpador porque está bien claro lo que dice el artículo 46. (…) Basta con que lo coloques como se dijo para entender que ahí había un autogolpe", concluyó el legislador, quien reiteró que el proceso de vacancia del exmandatario fue totalmente válido.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
