José Williams responde a defensa de Pedro Castillo: "Fue bien vacado"
El saliente presidente del Congreso señaló que el vacado exmandatario Pedro Castillo fue “un usurpador” por haber intentado “tomar competencias que no le corresponden”.
- Escándalo de la franja electoral: ¿cuánto dinero recibió cada partido político para las Elecciones 2026?
- APP destinó 349 mil soles por franja electoral a Cosmos TV: canal fue fundado por la UCV de César Acuña
El saliente presidente del Congreso, José Williams, señaló en una entrevista para Canal N el último domingo 25 que a su consideración, el expresidente Pedro Castillo "fue bien vacado", en respuesta a las afirmaciones hechas por los abogados del exmandatario y defensores como Aníbal Torres. "Yo creo que sí fue bien vacado, porque él se fue contra el artículo 46 de la Constitución, porque se convirtió en un gobernante que tomó competencias que no le corresponden para tomar decisiones, como por ejemplo cerrar el Congreso y hacer la reorganización de cinco instituciones del estado", afirmó.
"Instituciones como el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, la JNJ y otros más. Eso lo convirtió en un usurpador porque está bien claro lo que dice el artículo 46. (…) Basta con que lo coloques como se dijo para entender que ahí había un autogolpe", concluyó el legislador, quien reiteró que el proceso de vacancia del exmandatario fue totalmente válido.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
