Los jueces Edgar Medina, Guillermo Huamán Vargas y María Guillén Ledesma debatiran este fin de semana si Miguel Facundo Chinguel y otros 13 funcionarios de la Comisión de Gracias Presidenciales, durante el gobierno de Alan García, deben ser condenados o absueltos y liberados por el caso de los "Narcoindultos". PUEDES VER: Fiscal acusa a Facundo Chinguel y pide pena de 17 años de cárcel Ayer, los magistrados del Juzgado Penal Nacional Colegiado, escucharon el alegato final de los abogados y a los propios acusados, empezando por Facundo Chinguel. Al finalizar la audiencia, informaron que este lunes, 14 de diciembre, a partir de las 9.30 de la mañana, darán a conocer su decisión. La fiscalía ha pedido 17 años de prisión para Facundo Chinguel por delitos de asociación ilícita y cohecho pasivo, y penas de entre tres y 16 años de prisión para el resto de implicados. Benji Espinoza, abogado de Facundo Chinguel, dijo que todo se debió a errores en las actas y no al afán de cometer delito. Estos "errores" permitieron que 2,800 presos por narcotráfico, fueran conmutados o se perdone sus penas. Espinoza también pidió a los jueces que juzguen a su patrocinado como una persona que actuaba de acuerdo a normas, a pesar de que Facundo Chinguel refirió en una anterior audiencia haber sido quien visitaba y decidía qué personas recibirían los indultos. Del mismo modo sostuvo que la Fiscalía se ha dejado llevar del testimonio del prófugo Carlos Butron Dos Santos, alias "Brasil", para sustentar la acusación. Por su parte, Facundo Chinguel expresó que junto a él se debió procesar a todos los miembros de la comisión de indultos que firmaron las gracias presidenciales. Enfatizó que no modificó el reglamento para favorecer a determinado interno. Sobre las llamadas telefónicas que recibió de los favorecidos con el indulto presidencial, explicó que lo hicieron por los lazos de amistad que hizo durante las visitas en los centros de reclusión.
