“Algunos de los legisladores sancionados se las ingenian para que esta suspensión coincida con el receso parlamentario, lo que aminora los días efectivos de suspensión legislativa”, declaró de acuerdo a la Agencia Andina.Propuesta., El presidente de la Comisión de Ética del Congreso , Humberto Lay , anunció recientemente que se evalúa ampliar del plazo máximo de suspensión de un legislador de 120 a 180 días para los casos más graves . Dicha propuesta fue respaldada por algunos parlamentarios. El vicepresidente del citado grupo de Trabajo, Juan Castagnino , respaldó la medida, pues sostuvo que en algunos casos implican indicios de ilícitos penales, para los cuales 120 días de sanción no son suficientes . “ Algunos de los legisladores sancionados se las ingenian para que esta suspensión coincida con el receso parlamentario , lo que aminora los días efectivos de suspensión legislativa”, declaró de acuerdo a la Agencia Andina . Por ello, consideró que se debería hallar una fórmula legal que impida al Poder Judicial interferir en las sanciones que aplica el Congreso a sus legisladores, en referencia al caso de la congresista Celia Anicama . Por su parte, el parlamentario Juan Carlos Eguren consideró que deben darse todas las herramientas a la Comisión de Ética para sancionar a los parlamentarios que incurran en inconductas funcionales . “El hecho de haberse presentado 90 denuncias en una sola legislatura marca una voz de alerta sobre el rigor que debe tener la comisión para c umplir con su labor ”, remarco. Sobre el mismo tema, la legisladora Cenaida Uribe consideró que el alto número de casos vistos en la Comisión de Ética amerita una evaluación sobre la categoría de las sanciones.
