Keiko Fujimori: este lunes 15 de julio se reanuda audiencia de juicio oral por el caso cócteles
José Domingo Pérez aseguró que el testimonio de Jorge Barata, exdirectivo de Odebrecht, podría ser utilizado en el juicio contra Keiko Fujimori.
- TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla
- Alfredo Barnechea es el candidato de Acción Popular tras imponerse a Julio Chávez en medio de cuestionamientos por fraude
Este último miércoles 10 de julio, los integrantes del Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional del Poder Judicial dispusieron que el próximo 15 de julio se reanude la audiencia del juicio oral contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y otras 40 personas por el caso de los cócteles, para la presentación de los alegatos de las defensas técnicas de los investigados.
Vale precisar que hace unos días la Procuraduría contra el Lavado de Activos solicitó al Poder Judicial una reparación civil de aproximadamente S/ 2,223,969 por daño extrapatrimonial para que los 16 acusados por el mencionado hecho punible, entre ellos Keiko Fujimori, reparen al Estado peruano dicho monto.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Además, al término de su presentación ante el Poder Judicial, la procuradora María Camus solicitó ante el referido poder del Estado que los investigados en el caso cócteles deberán pagar una reparación civil en total de aproximadamente S/151,000,000. Dicho monto es la suma total por los cinco hechos punibles por los que se les imputan (Organización Criminal, Lavado de Activos, Obstrucción a la Justicia, Declaración en Proceso Administrativo en concurso ideal con Falsedad Genérica).
Fiscal Domingo Pérez pide 6 años de cárcel contra Giuliana Loza
El fiscal integrante del Equipo Especial del caso Lava Jato, José Domingo Pérez, solicitó al Poder Judicial que la abogada Giuliana Loza, actualmente encargada de realizar las estrategias legales de la lideresa de Fuerza Popular Keiko Fujimori, reciba una pena de 6 años de cárcel debido a que, en su consideración, habría cometido el presunto delito de obstrucción a la justicia.
El representante del Ministerio Público sostiene que Loza Avalos habría realizado actos intimidatorios y amenazas hacia los falsos aportantes para que brinden testimonios fuera de la realidad a la Fiscalía en las pesquisas que llevaban las autoridades por el delito de lavado de activos. Además, Domingo Pérez propuso que la letrada tampoco pueda ejercer funciones como representante legal por un periodo de 6 años y 6 meses.
"En el caso de la abogada Giulliana Loza Ávalos, a ella se le atribuye el delito de obstrucción a la justicia bajo el título de coautoría ejecutiva por haber ejecutado la intimidación y la amenaza para que los falsos aportantes presten falsos testimonios en las investigaciones de lavado de activos... La pena es de 6 años, 6 meses y 272 días de multa, con la inhabilitación de 6 años y 6 meses", dijo en la audiencia virtual", sostuvo José Domingo Pérez durante la audiencia por el caso cócteles de este último miércoles 10 de julio.
Testimonio de Barata puede ser usado en el juicio contra Keiko Fujimori, asegura José Domingo Pérez
Domingo Pérez, al referirse a la posible participación de Jorge Barata en el juicio contra Keiko Fujimori, mencionó que el exdirectivo de Odebrecht deberá ser convocado para comparecer ante el Poder Judicial y ofrecer su testimonio en la fase final del caso conocido como "cocteles". En caso de que Barata no pueda asistir físicamente a la audiencia, se considerará utilizar su declaración previa durante la fase de investigación.
PUEDES VER:Canciller asegura que Betssy Chávez permanece en la Embajada de México y confirma resguardo policial
Pérez, quien solicitó la revocación de los beneficios otorgados a Barata, explicó que esto se debió a su falta de presentación en el juicio oral contra Ollanta Humala y otros acusados, proceso que debe concluir este año. Subrayó que el cambio de defensa legal por parte de Barata ha influenciado su disposición a colaborar con la justicia.
El fiscal también mencionó que, al referirse a Barata en el contexto del juicio contra Keiko Fujimori, no estaba al tanto de su negativa a declarar en el caso de Ollanta Humala. Recordó que Barata había declarado previamente sobre el aporte de Odebrecht a la campaña de Keiko Fujimori durante el gobierno de Alberto Fujimori.
