JNJ rechaza investigación contra el presidente del Poder Judicial: "Afirmaciones no se ajustan a la verdad"

En respuesta a las declaraciones de Javier Arévalo Vela, presidente de la Corte Suprema de Justicia, la Junta Nacional de Justicia (JNJ), a través de su cuenta oficial en X (anteriormente Twitter), publicó un comunicado en el que hizo un llamado a las altas autoridades judiciales para que mantengan una conducta pública responsable.

Esta misiva se da luego de que Arévalo, durante una entrevista en Canal N, acusara a la JNJ de entorpecer las unidades de flagrancia al iniciar una investigación en su contra, que, según él, también busca excluirlo de la comisión encargada de nombrar a los nuevos miembros del organismo constitucional. Sin embargo, la institución ha respondido, negando haber abierto una investigación preliminar relacionada con una supuesta donación de un terreno por la Municipalidad de Chancay.

PUEDES VER: Presidente del Poder Judicial: “Si tenemos que plantarle cara al Ejecutivo o Congreso, lo vamos a hacer”

Asimismo, la JNJ aclaró que sí existe una denuncia presentada por el Frente de Defensa por la Dignidad y Libertad del distrito de Chancay, donde se acusa a Arévalo Vela de una posible violación al artículo 40 de la Ley de la Carrera Judicial, que prohíbe a los jueces aceptar donaciones o agasajos de entidades que tengan juicios pendientes. Esto es particularmente sensible dado que el burgomaestre de Chancay, supuestamente involucrado en la donación, tiene abiertos varios casos por peculado y colusión agravada.

"Lo que existe es una denuncia presentada por el Frente de Defensa por la Dignidad y Libertad del distrito de Chancay por una supuesta violación al artículo 40 de la Ley de la Carrera Judicial, que prohíbe a los jueces recibir "donaciones, obsequios, atenciones y agasajos de cualquier persona o institución nacional o internacional que tengan juicios en trámite", como sería el caso del burgomaestre de Chancay, que, según los denunciantes, tendría ocho casos abiertos por peculado y colusión agravada", se aprecia en la misiva.

En respuesta a la situación, la Junta Nacional de Justicia ha aclarado que la denuncia cumple con todos los requisitos legales y actualmente se encuentra en una etapa de recopilación de información. Un miembro instructor de la entidad está a cargo de decidir si se desestima la denuncia o si se inicia una investigación preliminar.

PUEDES VER: Javier Arévalo: "Debemos rechazar a esos fariseos que tratan de capturar el poder llamándose defensores de los derechos"

"La denuncia ha cumplido con los requisitos legales establecidos y se encuentra en una fase de recopilación de información por parte de un miembro instructor que deberá determinar si propone desestimar o iniciar una investigación preliminar", se lee en el documento.

Sin embargo, para que el tema sea considerado por el pleno de la JNJ, es necesario un quórum de cinco miembros, una condición que actualmente no se cumple debido a la abstención de uno de los miembros en casos relacionados con Arévalo Vela.

"Pero, para que se ponga este tema en agenda del pleno, se requiere un quórum de cinco miembros, requisito que, como conoce el presidente de la Corte Suprema, no se cumpliría porque uno de los cinco miembros actuales tiene abstención respecto de cualquier caso que se vea sobre él", dice el comunicado.