Ética: este lunes 6 votan informe final contra Helcy Heidinger por presunta contratación irregular
Este caso contra la congresista de APP está vinculado a presuntas irregularidades respecto al vínculo laboral de su asesor Juan Yépez.
- Fujimori presidirá desfile de tanque coreano que no ha sido comprado por el Ejército
- Mindef se pronuncia tras decisión de Bomberos de no participar en la Gran Parada y Desfile Cívico Militar
La Comisión de Ética Parlamentaria tiene previsto debatir y votar este lunes 6 de mayo el informe final sobre la denuncia planteada contra la congresista Nelcy Heidinger, integrante de la bancada de Alianza para el Progreso (APP). Se acusa a la integrante del partido de César Acuña de haber cometido presuntas irregularidades en la incorporación de personal en su despacho.
La sesión será presidida por el parlamentario Diego Bazán, de la bancada de Avanza País y está programada para desarrollarse desde las 5 de la tarde.
TE RECOMENDAMOS
KEIKO FUJIMORI CAVIAR Y LAS ÚLTIMAS DEL CONGRESO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Recordemos que Nelcy Lidia Heidinger Ballesteros ingresó al Congreso de la República como accesitaria, en reemplazo de Freddy Díaz Monago, en representación de la región Pasco. Ella es originaria del distrito de Pozuzo, provincia de Oxapampa.
Heidinger registra primaria y secundaria completa, pero no formación universitaria. Como experiencia laboral, trabajó como agente de venta en Todo para cortar y soldar SAC (2012-2016), asistente técnica en la Municipalidad Provincial de Oxapampa (2016-2017), apoyo en temas de turismo y monitoreo de saneamiento de la Municipalidad Distrital de Pozuzo (2019-2020) y apoyo administrativo en Velvet Asociados EIRL.
¿Por qué caso denunciaron a Heidinger en Ética?
El caso que implica a la congresista Nelcy Heidinger se relaciona con una denuncia periodística en la que se le sindicaba de incurrir en presuntas irregularidades respecto a su asesor Juan Yépez.
De acuerdo con el reportaje, este se valía de una identificación que no correspondía a su persona para ingresar a la sede del Parlamento y otras entidades públicas. Asimismo, se indicó que Yépez es hijastro del congresista Edgard Reymundo (CD-JP).
Como respuesta, la parlamentaria de APP admitió que se trata de un trabajador de su despacho, que labora ad honorem, puesto que gusta desarrollar labores en el Parlamento.
Votan informe de calificación contra Darwin Espinoza
En tanto, la Comisión de Ética también evaluará este lunes 6 el informe de calificación contra el congresista de Acción Popular Darwin Espinoza. Al legislador se le acusa de obligar al personal de su despacho en el Congreso a recolectar firmas para la creación de su propio parido, Movimiento Regional Adelante Áncash. De esta manera, Espinoza estaría usando los recursos del Estado peruano para intereses personales. El hecho fue revelado por el programa periodístico 'Punto final'.
En el Informe de Calificación N.º 172-2023-2024/CEP-CR se mencionan las imputaciones contra Espinoza, como la vulneración de los artículos primero, segundo y tercero del Código de Ética del Parlamento. Es así que este lunes 6 de mayo dicha comisión debatirá la propuesta de procedencia de denuncia en su contra.
El mencionado documento dice: "Un informe periodístico emitido en el programa 'Punto final', emitido el día 14 de abril de 2024, que señala que el congresista Jhaec Darwin Espinoza Vargas realiza actividades ajenas a su labor parlamentaria, con la finalidad de recabar firmas para el Movimiento Regional Adelante Áncash, cuyo kit fue adquirido por el hermano del citado parlamentario. Para dicho fin, se estaría usando a los trabajadores de su despacho, así como los bienes del Estado destinados al trabajo parlamentario. Ello representaría el uso indebido de los recursos humanos, económicos y bienes del Congreso de la República".
Prefiero a La República en Google
