RMP sobre investigación a Patricia Benavides: no será tan sencillo destituirla
Rosa María Palacios analizó los votos que se necesitarán para lograr la destitución de Benavides.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
En el programa 'Sin guion', Rosa María Palacios detalló las recientes incidencias en la Junta Nacional de Justicia, enfocándose en la defensa de Patricia Benavides, suspendida fiscal suprema, frente a los alegatos por remover a un fiscal clave en la investigación contra su hermana, Enma Benavides. Asimismo, analizó los votos de la JNJ que se requerirán para lograr su destitución.
"Se presume que Tomberry es un voto a favor de Benavidas, es decir, en contra de la destitución y con esto bastaría para que Patricia Benavides regrese al cargo porque se necesitan seis votos de siete miembros para destituirla, que es la sanción que se pide para la suspendida fiscal. La doctora Inés Tello no vota porque ella es la ponente del caso, entonces, los otros seis tienen que llegar a una unanimidad, y eso por la conducta de Tomberry previa parece un poco difícil. En tanto, el doctor Falconí también es nuevo en ese espacio. No se conoce nada de sus votos anteriores porque no los tiene. Así que no va a ser tan sencillo destituir a Patricia Benavides", explicó.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Junta Nacional de Justicia escucha a la suspendida fiscal Patricia Benavides para decidir su destitución
RMP: "La defensa de Benavides se tambaleó"
En otro momento, Palacios también comentó acerca del debate y las preguntas de los magistrados a la suspendida fiscal. "La señora Benavides enfrenta un escenario adverso, donde incluso algunas preguntas de los magistrados quedaron sin respuesta, evidenciando un complicado entramado de influencias y acusaciones", comentó.
Asimismo, enfatizó en que, durante la sesión, el abogado de Benavides intentó desestimar las acusaciones, alegando falta de pruebas y errores en el proceso. Sin embargo, según Palacios, "la defensa de Benavides se tambaleó cuando no pudo responder a preguntas directas y relevantes de los magistrados, dejando un aura de duda sobre su actuar".
PUEDES VER: Pueblo wampis detiene a presuntos policías por dar seguridad a mineros ilegales en su territorio
En ese marco, la letrada destacó la intensa presión y el escrutinio al que están sometidos los funcionarios públicos en contextos de alta tensión política y judicial.
La periodista también analizó las repercusiones políticas del caso y señaló cómo este proceso afecta no solo a los involucrados directamente, sino que también tiene un impacto significativo en la percepción pública de la justicia en Perú. "Este caso podría tener ramificaciones profundas, afectando la confianza en nuestras instituciones judiciales y en cómo se manejan casos de alto perfil", indicó Palacios en su análisis.
