Carlos Cornejo sobre censura de Romero: “¿Será el principio del fin entre Congreso y Ejecutivo?”
Cornejo cuestionó la relación entre ambos poderes del Estado tras la censura del ministro del Interior debido a que estos actuaban normalmente como si fuesen “cómplices”.
- José María Balcázar debe presentarse en junio a juicio oral sino será declarado reo contumaz por caso ICAL de Lambayeque
- Politólogo español analiza la sucesión presidencial en Perú: “No es una crisis, esto es un sistema”
Carlos Cornejo hizo un análisis de la censura del ministro del Interior, Vicente Romero. En su programa en Nativa, el periodista cuestionó si se trataría del principio del fin entre el Ejecutivo y Legislativo, ya que ambos poderes del Estado han tenido una actitud tibia respecto a las decisiones que toman.
“En primer lugar, hay que preguntarse si este es el inicio del fin de la convivencia entre el Congreso de la República y el Ejecutivo. Esa una pregunta que habría que hacerse porque hasta ahora todos sabemos que el Congreso había tenido y tiene hacia el Ejecutivo una actitud absolutamente tibia, casi cómplice de lo que el Ejecutivo realiza, hace y siguen adelante”, dijo.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
Cornejo resaltó que las interpelaciones a ministros han quedado solo en eso, “en una interpelación”, y esta vez que sí se ha dado, marcaría un fin entre el Parlamento y Gobierno. Sin embargo, consideró que hay otros factores que podrían haber influido.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
“La pregunta que podemos hacernos es si este es el comienzo del fin de esta convivencia. De pronto no, de pronto es solamente un momento, un episodio muy puntual, casi un acto del Congreso para intentar por lo menos quedar en algo bien con los ciudadanos a quienes representan, podría ser un espejismo, pero también podría ser el final de un vínculo, lo sabremos con los días o semanas”.
Negociaciones de Alberto Otárola y el Congreso
En otro momento, Cornejo cuestionó la capacidad del presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, de negociar con el Congreso de la República e indicó que en su condición de jefe de gabinete pudo haber intercedido por el titular del Ministerio del Interior.
“Cuando tú sabes que tu ministro del Interior va a ser dinamitado, lo van a sacar del juego, tú puedes mover tus fichas y, desde el Ejecutivo, Otárola y sus operadores políticos han podido acercarse al Congreso y negociar que Romero se quede. ¿Ha perdido Otárola con el Congreso de la República esa capacidad de negociación o es que Otárola también se ha bajado el dedo a Vicente Romero?”, añadió.
