RMP asegura que fallo en juicio de Humala sí generará precedentes para otros casos: ”Se van a caer”
La conductora de 'Sin Guion' anotó que la defensa de Ollanta ha "ganado" contra la Fiscalía, luego del anuncio de que se prescindirá de testimonios clave.
- TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla
- Alfredo Barnechea es el candidato de Acción Popular tras imponerse a Julio Chávez en medio de cuestionamientos por fraude
La abogada Rosa María Palacios indicó, en su programa 'Sin Guion', que el juicio de Ollanta Humala creará un precedente para casos de investigación relacionados con donaciones económicas a campañas. Esto luego de que el coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela Barba, asegurara lo contrario.
"La Fiscalía dice que, al prescindir de las declaraciones testimoniales de Marcelo Odebrecht, Luiz Mameri, Fernando Migliaccio da Silva, no va a generar un precedente en otros casos. Ya con eso se demuestra que va perdiendo como en la guerra. ¿Ustedes creen que en los demás procesos las defensas no van a hacer lo mismo? Van a hacer exactamente lo mismo, pues. Esto afecta directamente al caso de Alberto Fujimori, Susana Villarán y similares", anotó.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Para esto, explicó que no hace referencia a los casos relacionados con Odebrecht, sino en los que directamente se habla de donaciones de campaña y pagos que pasan por ese sistema. "Los casos se van a caer. Se van a quedar en esqueleto. No por este tema (caso Odebrecht), sino por usar el tipo penal de lavado de activos, que nada tenía que ver en esta historia. Bueno, lo que mal empieza, mal acaba", manifestó.
"La Fiscalía va perdiendo"
En esa misma línea, sobre las declaraciones testimoniales con las que prescindirá la Fiscalía, expresó que demuestra que el proceso va cayendo. "La tesis central del fiscal Atoche es que estas personas han lavado activos de Odebrecht porque esos activos estaban manchados. Varios testigos no van a declarar. La defensa ha ganado. Es decir, Humala versus Fiscalía, en esta etapa del proceso, van 1-0. Ollanta arriba y cero para la Fiscalía", resaltó.
Lejos. Marcelo Odebrecht no declararía ante los jueces. Foto: difusión
PUEDES VER: Poder Judicial dispuso prescindir de las declaraciones de Marcelo Odebrecht en juicio contra Humala
Jorge Barata deberá declarar este martes 5
El fiscal German Juárez Atoche, integrante del equipo especial del caso Lava Jato, informó que la empresa Odebrecht dio a conocer que Jorge Barata, exsuperintendente de la empresa brasileña en Perú, deberá declarar —este martes 5— en el juicio oral por presunto lavado de activos contra Ollanta Humala y Nadine Heredia.
“Hasta donde tenemos entendido, el señor (Jorge) Simoes Barata se va a conectar el día de mañana (martes 5). Los abogados de la empresa Odebrecht nos comunicaron que el señor Barata se iba a conectar. El viernes, la empresa colaboradora presentó un escrito del que se dio cuenta hoy en el juzgado, poniendo en conocimiento que no iban a poder declarar porque había una disposición de un juez supremo que dejaba sin efecto la asistencia judicial que había cursado el colegiado de Perú. En ese sentido, ellos se ven en la imposibilidad de declarar”, declaró a la prensa.
