Poder Judicial dispuso prescindir de las declaraciones de Marcelo Odebrecht en juicio contra Humala
La medida dispuesta por el Poder Judicial recae también en Luiz Mameri y Fernando Migliaccio da Silva, exdirectivos de Odebrecht.
- Dina Boluarte se sube el sueldo, pero niega aumento salarial a trabajadores de su despacho
- Magistrados del TC gastarán más de S/18.000 en viaje a Madrid por VI Congreso de Justicia
El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional —a cargo de Nayko Coronado Salazar — resolvió, por unanimidad, prescindir de las declaraciones testimoniales de Marcelo Odebrecht, Luiz Mameri, Fernando Migliaccio da Silva en el juicio oral contra Ollanta Humala.
PUEDES VER: PJ ordena que Jorge Barata venga al Perú bajo apercibimiento por juicio contra Ollanta Humala
De acuerdo a la información dispuesta por el Poder Judicial, el colegiado fundamenta su resolución en la existencia de un vínculo de testigos con la empresa Odebrecht. Incluye, además, un pedido de la justicia brasileña en prescindir las declaraciones ante una presunta ilicitud en la obtención de los sistemas Drouysys y MyWebDay.
Sobre ello, en el caso de la declaración testimonial del empresario brasileño Jorge Barata, el colegiado resolvió que su situación se definirá este martes durante la audiencia del juicio oral.
Controversia por declaraciones de Marcelo Odebrecht
Todo inició luego de que, el magistrado del Tribunal Federal de Brasil, José Antonio Dias Toffoli, resolviera una medida cautelar a favor de la defensa legal de Ollanta Humala para prohibir que Odebrecht y Barata se refieran sobre las pruebas contenidas en los servidores MyWebDay y Drousys porque se encuentran contaminadas.
Desde la Fiscalía informaron a este medio que, el Equipo Especial, calificaron la medida como un acto de intromisión del magistrado Dias, puesto que para la justicia peruana estas plataformas no contiene pruebas ilegales.
