SAC declara procedente denuncia constitucional contra Manuel Merino y sus exministros por protestas
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales admitió el informe de calificación para iniciar la investigación del régimen del excongresista de Acción Popular sobre los violentos hechos cometidos durante las protestas de noviembre del 2020.
- Patricia Benavides EN VIVO: Poder Judicial evalúa impedimento de salida del país
- Fiscalía incluye nuevo delito para Martín Vizcarra y pide 25 años de cárcel
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) declaró procedente la denuncia constitucional N° 132 formulada por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos en contra del excongresista de Acción Popular, Manuel Merino, por los actos de violencia que tuvieron lugar durante su régimen cuando se realizaron las protestas contra su asunción a la presidencia.
Así, también se investigará a Ántero Flores Araoz Esparza, en su condición de ex primer ministro, y Gastón César Augusto Rodríguez Limo, en su condición de exministro del Interior. Ambos, incluido Merino, se les acusa por la presunta comisión del delitos de homicidio contra Jordan Inti Sotelo Camargo y Jack Bryan Pintado Sánchez, además de lesiones graves y leves, “a título de dolo eventual en agravio de Fermín Marlon Cruz Ances”.
PUEDES VER: Hildebrandt: “Si Castillo no ha aprendido la lección, lo que nos espera es seguir viendo humear la pradera”
El informe de calificación presentado ante la SAC expone los fundamentos de la denuncia constitucional que hace referencia a las manifestaciones ocurridas entre el 9 y el 14 de noviembre de 2020, en donde “según las investigaciones preliminares realizadas por el Ministerio Público se habría utilizado de forma excesiva la fuerza” dejando como resultado el asesinato de Inti y Brian, dos jóvenes que fueron víctimas de la represión policial.
De igual modo, el grupo parlamentario de trabajo solicitará a la Comisión Permanente del Congreso que acuerde y otorgue el plazo de reglamento, a fin de realizar las investigaciones y se pueda emitir el informe respectivo.
Congresistas intentaron blindar a Manuel Merino
Con cuatro votos en contra, uno en abstención y diez a favor, se logró admitir el informe de calificación sobre la denuncia constitucional para investigar a Manuel Merino. De esta manera, fueron los congresistas de Acción Popular (AP), Fuerza Popular (FP) y Renovación Popular (RP) que intentaron blindar al ex presidente del Legislativo.
Foto: composición LR
Los votos en contra de que proceda iniciar la pesquisa contra Merino se registraron de parte de Wilson Soto Palacios (AP), Alejandro Muñante (RP), Ernesto Bustamante (FP), Martha Moyano (FP). A su turno, en abstención votó Jorge Luis Flores (AP).
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
