Fiscalía: sustentan 1.900 pruebas contra Keiko Fujimori
Se enumeran los aportes de Odebrecht, Dionisio Romero, Rassmuss y Calle Quirós y los falsos aportantes.
- José Jerí llama "cliché" a leyes pro crimen y utiliza discurso de Boluarte: "Es una etiqueta de un sector"
- Viaje del canciller a la OEA para sustentar posición peruana sobre asilo de Betssy Chávez costará más de US$7.500
El fiscal José Domingo Pérez empezó a presentar las 1.900 evidencias que tiene de la existencia de una presunta organización criminal al interior del partido político Fuerza Popular, que encabezaría la excandidata presidencial Keiko Fujimori.
Entre estas evidencias, que presenta ante el juez Víctor Zúñiga, el fiscal enfatizó los aportes ilícitos de dinero a la campaña electoral del 2011: los aportes de Odebrecht por un millón de dólares, del banquero Dionisio Romero por US$ 3.65 millones, del empresario chileno Juan Rassmuss, de la Confiep, y del investigado por narcotráfico Luis Calle Quirós por US$ 15 mil.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Pérez subrayó que los aportes de los empresarios y banqueros tuvieron el propósito de evitar el triunfo del entonces candidato Ollanta Humala y que los empresarios esperan obtener beneficios de un gobierno fujimorista.
Sobre el millón de dólares que envió Odebrecht, el fiscal señaló que el dinero llegó a través de offshores y teniendo como intermediario al ciudadano peruano Gonzalo Monteverde y su empresa Construmaq.
Pérez agregó que la red criminal que lideró Keiko “utilizó sus cuentas bancarias, en el Scotiabank, para realizar depósitos y transferencias, en la modalidad de ‘estratificación o pitufeo’ para justificar que ingrese el dinero al sistema financiero y evadir el control de la ONPE”.
“Keiko instruye a la organización criminal, a Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya para que soliciten otra entrega adicional de medio millón de dólares. Se da la condición de agravante porque en esa época ella todavía era congresista”, añadió el fiscal, que pide 30 años de prisión para Keiko Fujimori.
Para el delito de lavado de activos, así como el de crimen organizado, la Fiscalía ha considerado incluir como elemento de prueba el acuerdo de culpabilidad que firmó Odebrecht con Estados Unidos en 2016.
Igualmente, el de acuerdo de colaboración que la constructora Brasileña suscribió con la Fiscalía Anticorrupción en el caso de la carretera Chacas-San Luis, donde se condenó al exgobernador de Áncash César Álvarez.
Igualmente, las declaraciones de Dionisio Romero Paoletti, quien confirmó el aporte de US$ 3.65 millones el 2011, realizado a través de 17 transferencias, y otros US$ 450 mil en la campaña del 2016, a favor de la candidatura de Keiko Fujimori.
Al respecto, detalló un informe de la SBS que concluye que los aportes de Dionisio Romero “incumplieron la ley del sistema financiero”, pues las entregas de dinero se hicieron a espaldas del directorio de Credicorp; fueron operaciones clandestinas.
El fiscal también ofreció las declaraciones que corroboran las reuniones entre el fallecido empresario Juan Rassmuss Echecopar y Fujimori en las oficinas de la empresa Sudamericana de Fibras S.A.
En dichas reuniones, de acuerdo con la declaración de Ana Matsuno, Fujimori y su entorno de confianza recibieron el dinero en efectivo para la campaña presidencial del 2011.
Abogados piden precisar cargo por cargo
Durante la intervención de la Fiscalía se produjeron una serie de debates con la defensa de Keiko Fujimori y los demás acusados.
Para los abogados no era claro que la Fiscalía esté exponiendo las pruebas respecto a cada uno de los acusados y para cada uno de los delitos que se les atribuye.
La Fiscalía insistió en que cada hecho que relata está sustentando en múltiples pruebas y que solo por crimen organizado enumerará 1.900 evidencias, que incluyen la declaración de los falsos aportantes.
