Plantean reformar cinco artículos sobre el balance de poderes

La jefa del gabinete ministerial, Mirtha Vásquez, y el titular del sector Justicia, Aníbal Torres, sustentaron ayer el proyecto a través del cual plantean reformar cinco artículos de la Constitución, en temas relacionados con el balance de poderes.

El proyecto fue presentado el pasado 19 de octubre. Según el texto, por un lado, plantean modificar los artículos 113 y 114 de la Constitución, para anular la vacancia por incapacidad moral. En su reemplazo, establecerían la vacancia por incapacidad mental o física, la misma que debe ser acreditada por una junta médica. Esta sería declarada con 87 votos.

“Nuestra propuesta incluye regular la incapacidad moral como genuinamente estaba pensada; es decir, como incapacidad mental o física, y que esta sea temporal o permanente”, explicó Mirtha Vásquez.

Por otro lado, el Ejecutivo plantea modificar el artículo 130, con el fin de eliminar el voto de confianza, cuando asume un nuevo gabinete ministerial.

Es decir, los nuevos ministros solo acudirían a exponer el plan de gobierno ante el Congreso y al final ya no sería necesario el voto de confianza, tal como ocurre actualmente.

Y los otros dos artículos que el Gobierno propone reformar son el 132 y 133.

Con respecto al 132, proponen que la moción de censura proceda únicamente por temas relacionados con el ejercicio del cargo. Esto debido a que en el Parlamento han intentado censurar ministros por aspectos anteriores a su designación.

Y el 133 está relacionado con la cuestión de confianza. El Gobierno plantea que esta pueda proceder con respecto a la política general del Ejecutivo, iniciativas legislativas y la permanencia de los ministros.

También precisan que una cuestión de confianza no procedería sobre temas que son de competencia exclusiva del Congreso u otros organismos constitucionales autónomos.

Un tema que el Ejecutivo ha decidido no desarrollar en este proyecto es la posibilidad o no de plantear cuestión de confianza por reformas constitucionales. Desde el Parlamento, ya se han pronunciado en contra de esta posibilidad.

Explicaciones

El ministro de Justicia, Aníbal Torres, enfatizó que actualmente la vacancia por incapacidad moral de un presidente vulnera el principio de razonabilidad, y además genera inestabilidad e ingobernabilidad.

La premier Vásquez sostuvo que estamos ante una “buena oportunidad para garantizar que dejamos un Estado lo suficientemente consolidado, definiendo las atribuciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo”. Subrayó que con esta propuesta el Parlamento no pierde la potestad de fiscalización y habrá un respeto entre los poderes del Estado.

El dato

Socialización. Tras la exposición de ayer, la presidenta de la Comisión de Constitución, Patricia Juárez (Fuerza Popular), anunció una audiencia en Ica para el viernes 12.

Reacciones

Aníbal Torres, ministro de Justicia

“(En el Congreso) quieren mantener la vacancia por incapacidad moral para mantener la situación de crisis, de caos, de incertidumbre, de inseguridad”.

Patricia Juárez, Comisión de Constitución

“Siempre se pretendió ligar el desarrollo de la cuestión de confianza en el Congreso, (en el sentido de que) esto iba conduciendo a una vacancia presidencial y nada más alejado de la verdad”.