Martín Vizcarra pidió inhibición de congresista Mamani por adelantar opinión
Expresidente argumentó que el parlamentario encargado de su caso fue quien impulsó las demandas en su contra por vacunación irregular. Por ello, alegó que no habría objetividad en el proceso.
- Patricia Benavides se reunió con policía y pareja de implicado en caso Cuellos Blancos
- Nicanor Boluarte fue contratado por empresa china que opera sin licencia en el país
Inhibición. El exmandatario Martín Vizcarra solicitó al presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso que el legislador Jim Ali Mamani sea inhibido o retirado de la delegatura de la denuncia constitucional en su contra por haber adelantado opinión.
Asimismo, el expresidente cuestionó la objetividad del proceso debido a que Mamani Barriga fue uno de los parlamentarios que presentó las demandas impuestas por el caso Vacunagate.
“¿Qué garantía de investigación objetiva e imparcial tengo si a quien se le delega la causa promocionó las mismas denuncias adelantando opinión incluso sobre el caso que ahora evalúa?”, se lee en el escrito remitido por Vizcarra Cornejo.
El expresidente es investigado por el Ministerio Público por el caso Club de la Construcción. Foto: La República
El ahora candidato al Congreso por Somos Perú argumentó que requiere el cambio de ponente delegado de su caso porque, según alegó, no se estarían respetando lo establecido en la carta magna.
“Conforme con la Constitución Política, los tratados de derechos humanos, las sentencias de la Corte IDH y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, todo proceso —sin excepción alguna— debe desarrollarse sobre la base de principios constitucionales, siendo uno de ellos el que sea conocido y resuelto por un tribunal imparcial”, se expuso.
Esto se mencionó en relación a que fue el congresista Mamani quien anunció la presentación de la denuncia constitucional del exjefe de Estado por su inoculación irregular y la de otros funcionarios de su Gobierno.
Incluso, en ese entonces, el legislador de la bancada Nueva Constitución pidió al presidente de la Subcomisión de Acusaciones, Carlos Pérez, que apenas presentaran la denuncia, esta sea tramitada con “celeridad”.
Por esta razón, Martín Vizcarra insistió en el oficio que se aparte de Jim Alí Mamani del caso en cuestión. “Debería derivarse la causa a otra persona que cuente con la objetividad debida”, reiteró.
SAC citó a Martín Vizcarra para el lunes 22
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales citó al expresidente Martín Vizcarra, así como a las exministras Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete para este lunes 22 de marzo a partir de las 8.00 a. m.
Este llamamiento forma parte de la audiencia programada por el grupo parlamentario para evaluar las denuncias constitucionales 423 y 427 del juicio político contra los exfuncionarios investigados por recibir la vacuna del laboratorio chino Sinopharm fuera de los ensayos clínicos.
De igual manera, se busca acusar a Vizcarra, Astete y Mazzetti por la infracción de diversos artículos de la Constitución Política del Perú tras haberse favorecido con la primera dosis de vacuna anti-COVID-19 durante la crisis sanitaria, social y económica que vive el país.
Martín Vizcarra, Pilar Mazzetti y Elizabeth Astete están incluido en la lista de las 470 que recibieron la vacuna china. Foto: composición Gerson Cardoso/La República
Vizcarra no va a sesión y pide que lo citen “formalmente”
Este sábado 20 de marzo, pese a tener citación prevista también en la SAC, respecto a la denuncia constitucional en su contra presentada por la excongresista Yeni Vilcatoma, el expresidente no acudió. Envió un correo electrónico para justificar su falta.
En la notificación, el abogado de Vizcarra Cornejo explicó que no se le había dado respuesta a la solicitud que hizo para la reprogramación de la misma.
“En la sesión de la subcomisión del 19 de marzo se tramitó mi pedido de reprogramación y no me consignaron el resultado del mismo, esto afecta mi derecho a defensa”, dijo en el mensaje.
Además, le pidió a la Subcomisión que se ponga de acuerdo en una fecha y sea notificado como corresponde para la diligencia pendiente.
“Pido que la subcomisión se defina y me cite formalmente, pues se hizo una reprogramación con solo 14 horas de antelación y siendo el sábado un día que no es hábil”, agregó.
Martín Vizcarra
Subcomisión suspendió citar a Vizcarra y Vilcatoma
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso suspendió su sesión el último sábado 20 de marzo con el objetivo de contar con la participación de Martín Vizcarra.
La diligencia buscaba escuchar los alegatos de ambas partes que involucran a la denuncia constitucional 290, presentada por Vilcatoma contra el exmandatario.
Con 14 votos a favor se tomó la decisión de suspender la sesión de este viernes. “Esta sesión se reinicia el día de mañana a las 10.00 horas, donde se realizará la audiencia que se tenía programada para hoy”, refirió el presidente de la subcomisión, Carlos Pérez Ochoa.
Esta medida se da tras rechazar el pedido de reprogramación por 10 días de la citación que solicitó Vizcarra Cornejo en la noche del último jueves, al señalar que estaba citado a una diligencia fiscal para este mismo viernes por el caso Richard Cisneros.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
